ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

12 березня 2008 р.

№ 14/108

Вищий господарський суду України у складі колегії суддів:

                                                                                Перепічая В.С.,

                                                                                          Вовка І.В.,

                                                                                Гончарук П.А..,

розглянувши  касаційну  скаргу  Відкритого  акціонерного  товариства ”Укрнафта” на постанову  Київського апеляційного господарського  суду    від 3 липня 2007року у справі  № 14/108 за позовом Колективного науково –виробничого підприємства  ”Нафтекс” до Відкритого акціонерного товариства ”Укрнафта” в  особі нафтогазовидобувного управління  ”Охтирканафтогаз” про   стягнення  заборгованості, -

                                          

ВСТАНОВИВ:

  Подана Відкритим  акціонерним  товариством ”Укрнафта” касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 110  ГПК України, касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, касаційна скарга Відкритого  акціонерного  товариства ”Укрнафта” на постанову Київського апеляційного господарського  суду    від 3 липня 2007року поверталась ухвалами Вищого господарського суду  України   від 4 жовтня 2007 р. на підставі п. 4 ч.1 ст.1113  ГПК України,  від 3 грудня  2007 р. на підставі п. 5 ч.1 ст.1113  ГПК України,  від 28 січня 2008 р. на підставі п. 2 ч.1 ст.1113  ГПК України.

Вчетверте подана  касаційна скарга відправлена до Вищого господарського суду України 2 лютого  2008р., тобто з пропуском встановленого строку для подання касаційної скарги,  з клопотанням про відновлення такого строку.

З викладених у клопотанні мотивів пропуску строку, з урахуванням терміну  пропущення строку, касаційна інстанція не вбачає обставин, які б свідчили про наявність поважних причин, що унеможливили своєчасне вчинення відповідних процесуальних дій, а тому підстав для відновлення процесуального строку відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53,  п. 5 ч. 1 ст.1113 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відхилити клопотання Відкритого  акціонерного  товариства ”Укрнафта” про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу на постанову  Київського апеляційного господарського  суду    від 3 липня 2007року у справі  № 14/108 повернути Відкритому  акціонерному  товариству ”Укрнафта”.

Судді                                                                                             Перепічай В.С.

                                                                                                      Вовк І.В.

                                                                                                           Гончарук П.А