Справа № 674/2017/24

                                                               Провадження № 2-о/674/30/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді        Шафікової Ю.Е.,

за участю секретаря          Проценко Л. В.,

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Антал Лілія Володимирівна, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:        

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабка по лінії батька - ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок, земельні ділянки в АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, де земельні длянки, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім неї спадкоємцем за законом є син ОСОБА_2 , однак він на спадщину не претендує.

Заявниця звернулася до нотаріуса, за оформленням спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявниця просить встановити юридичний факт, що вона є онукою по батьківській лінії ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2024 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

До судового засідання представник заявниці адвокат Антал Л. В. подала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності заявниці, заяву підтримує повністю та просить задовольнити з підстав викладених у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує, та підтверджує, що померла ОСОБА_3 є бабкою заявниці ОСОБА_4 , а його мамою.

         Суд, дослідивши письмові матеріали справи, заяви, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла заявниці бабка по лінії батька - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

До спадкового майна померлої ОСОБА_3 належить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 2,00 га, кадастровий номер: Діл.№1- 6821882400:09:001:0018, Діл.№2-6821882400:09:001:0011, що розташована на територій Гутояцковецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельна ділянка площею 2,34 га, кадастровий номер 6821882400:09:001:0017, що розташована на територій Гутояцковецької сільської ради Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт від 26 вересня 2017 року, посвідчений Бугерко Н.А. приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу, яким заповіла ОСОБА_1 земельна ділянка площею 2,00 га, кадастровий номер: Діл.№1- 6821882400:09:001:0018, Діл.№2-6821882400:09:001:0011, що розташована на територій Гутояцковецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельна ділянка площею 2,34 га, кадастровий номер 6821882400:09:001:0017, що розташована на територій Гутояцковецької сільської ради Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 24.07.2024 року щодо наявності заповітів підтверджується, що заповіт, складений ОСОБА_3 зареєстрований у реєстрі за №47340744 чинний.

       До майна померлої на підставі заяви ОСОБА_1 , як спадкоємця за заповітом, заведено спадкову справу №264/2024.

Заявниця звернулась до нотаріуса за оформленням спадщини, однак як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. від 06 листопада 2024 року №649/02-14, нотаріусом Ковальській Ользі Вікторівні відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних зв`язків між нею та ОСОБА_3 померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин.

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

Як встановлено судом заявниця ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Батько заявниці ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьки записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

13 квітня 1979 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрував шлюб із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що Гутояцковецькою сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області зроблено відповідний актовий запис №4, після чого прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_10 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , копією витягу №00033713412 від 16.11.2021 року.

Відповідно до виписки від 07 листопада 2024 року за №47 Дунаєвецької міської ради вбачається, що згідно виписок з по господарських книг Гутояцьковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області по с. Ксаверівка: №69 за 1967-1969 роки, №79 за 1970-1973 роки, за вказані періоди були зареєстровані наступні громадяни: голова двору: ОСОБА_11 ,1919 р.н.; член двору: ОСОБА_12 - дружина -1918 р.н.; ОСОБА_13 - сестра- 1912 р.н.; ОСОБА_14 - дочка - 1950 р.н.; ОСОБА_15 - дочка - 1952 р.н.; ОСОБА_16 - дочка - 1955 р.н.; ОСОБА_17 - дочка - 1957 р.н.; ОСОБА_18 - дочка - 1959 р.н.; ОСОБА_19 - дочка - 1962 р.н.; ОСОБА_7 - дочка - 1947 р.н.; ОСОБА_2 - онук - ІНФОРМАЦІЯ_7 , №89 за 1974-1976 роки, за вказаний період були зареєстровані наступні громадяни: голова двору: ОСОБА_7 , 1947 р.н.; член двору: ОСОБА_2 - син - ІНФОРМАЦІЯ_7 ; №97 за 1977-1979 роки, №106за 1980-1982 роки, №116за 1983-1985 роки, за вказані періоди були зареєстровані наступні громадяни: голова двору: ОСОБА_20 , 1947 р.н.; ОСОБА_8 - чоловік- 1954 р.н.; член двору: ОСОБА_2 - син - ІНФОРМАЦІЯ_7 ; №127 за 1986-1990 роки, №150 за 1991-1995 роки, №138 за 1996-2000 роки, №158 за 2001-2005 роки, вказані періоди були зареєстровані наступні громадяни: голова двору: ОСОБА_20 , 1947 р.н.; ОСОБА_8 - чоловік- 1954 р.н., член двору: ОСОБА_2 - син - ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 - невістка -02.04.1969 р.н., ОСОБА_1 - онука - ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_21 - онук - ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_21 - онука - ІНФОРМАЦІЯ_9 ;№165 за 2006-2010 роки, за вказані періоди були зареєстровані наступні громадяни: голова двору: ОСОБА_3 , 1947 р.н.; ОСОБА_8 - чоловік- 1954 р.н., член двору: ОСОБА_2 - син - ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 - невістка - ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_1 - онука - ІНФОРМАЦІЯ_8 ; №171 за 2011-2015 роки, №18 за 2016-2020 роки, №18 за 2021-2024 роки, за вказані періоди були зареєстровані наступні громадяни: голова двору: ОСОБА_3 , 1947 р.н.; член двору: ОСОБА_2 - син - ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 - невістка -02.04.1969 р.н., ОСОБА_1 - онука - ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно довідки від 08 липня 2024 р. за №484 старости Гутояцьковецького старостинського округу Дунаєвецької міської ради виданої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вбачається, що на день смерті її баби, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 - син - ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 - невістка - ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_1 - внучка - ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Факт родинних відносин між заявницею та померлою, як  онуки та бабки підтверджується поданими заявами, свідків ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , які зазначили, що є односельчанами заявниці і їм достовірно відомо, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 є однією і тієюж особою та бабкою полінії батька ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідноі з ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявниці з померлою в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявницею права на спадкування.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву   ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Антал Лілія Володимирівна, заінтересована особа:  ОСОБА_2 про встановлення  факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Млаки Дунаєвецького району Хмельницької області юридичний факт - факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онуки та бабки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

- заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

- заінтересована особа – ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Повний текст рішення складено 24 січня 2025 року.

Суддя                                                                                Ю. Е. Шафікова