Справа №  22-ц-4284/11                              Головуючий у 1 інстанції: Шеремета Г. І.

Доповідач в 2-й інстанції:   Кіт І. Н.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

  05 вересня 2011 року     колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді: Кота І.Н.,

суддів: Бойко С.М., Шумської Н.Л.

при секретарі: Карнидал В.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні  у м. Львові заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 18 лютого 2011 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

  Оскаржуваною  ухвалою задоволено заяву ЛМКП «Львівтеплоенерго»про видачу дубліката виконавчого листа.

Видано дублікат виконавчого листа по справі №2-1411/2000 за позовом ЛМКП «Львівтеплоенерго»до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання в сумі 971 грн. 93 коп. та державне мито в сумі 48 грн. 55 коп. на користь держави.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2, подавши 21 червня 2011 року апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. В заяві про поновлення строку зазначає, що такий був пропущений з поважних причин, оскільки апелянт не був повідомлений про час та місце розгляду справи, копію ухвали суду першої інстанції він не отримував.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, доводи клопотання, колегія суддів вважає, що таке задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. ОСОБА_2 в апеляційній скарзі зазначає, що про ухвалу суду першої інстанції йому стало відомо 06 червня 2011 року, копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 14 червня 2011 року, однак апеляційну скаргу подав лише 21 червня 2011 року, не вказавши причин пропуску п’ятиденного строку з часу отримання ним копії ухвали та не подавши жодних доказів поважності такої причини.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження пропущено без поважних причин, тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

З урахуванням зазначеного та керуючись ст.ст. 73, 294, ЦПК України, колегія суддів,-

  УХВАЛИЛА:

  Відмовити ОСОБА_2 у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали суду, апеляційну скаргу на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 18 лютого 2011 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:         

Судді: