Судове рішення #18448745

Справа № 2-221/11

02.09.2011 року

У х в а л а

Суддя Піщанського районного суду  Вінницької  області  Фартух О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,  -

                                               В С Т А Н О В И В:

  ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, яка не відповідає вимогам ст. 119 –121 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху, а виявлені недоліки заяви можуть бути усунуті заявником у встановлений судом термін.

Після усунення недоліків, заява може бути прийнята судом до провадження і розглянута по суті.

У відповідності до вимог закону, позовна заява повинна містити:

-найменування суду, до якого подається заява;

-ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я
представника позивача, якщо позовна заява подається представ
ником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

-зміст позовних вимог;

-ціну позову щодо вимог майнового характеру;

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

-зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від доказування;

-перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представ
ником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встанов
леним законом.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують
позовні вимоги, сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав,
свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені
підстави такого звернення.

Якщо позовна заява подається представником позивача, до
позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що
підтверджує його повноваження.

Позовна заява, подана після забезпечення доказів або
позову, повинна містити, крім зазначеного відомості про забезпечення доказів або позову.

Якщо, позовну заяву подано без до держання указаних вимог, або
не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-
технічне забезпечення розгляду справи, суддя постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків,
який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк
виконає зазначені вимоги, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 119-121, 207 п. 8 ЦПК  України, суд -

                                                   У Х В А Л И В:

  Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати термін для усунення недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз»яснити ОСОБА_1, що в разі виконання зазначених вимог заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява підлягає залишенню без розгляду у відкритій провадженням справі без додержання вимог ст.. 119-120 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:

  • Номер: 6/711/247/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-221/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Фартух О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2016
  • Дата етапу: 23.08.2016
  • Номер: 6/711/248/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-221/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Фартух О. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2016
  • Дата етапу: 28.10.2016
  • Номер: 6/711/180/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-221/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Фартух О. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 26.09.2018
  • Номер: 6/490/128/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-221/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Фартух О. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 6/643/199/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-221/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Фартух О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2020
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: 6/490/218/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-221/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Фартух О. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2021
  • Дата етапу: 15.04.2021
  • Номер: 6/671/37/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-221/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Фартух О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 14.05.2021
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-221/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Фартух О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2010
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер: 2/3634/11
  • Опис: про зміну розміру аліментів на користь неповнолітніх Семчишин О.І. та Семчишина О.І., Няйка М.З.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-221/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Фартух О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 07.02.2012
  • Номер: 2/1004/221/2011
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-221/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Фартух О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 2-221/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-221/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Фартух О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: 2/1326/101/2012
  • Опис: про приведення у попередній стан самовільно реконструйовану квартиру.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-221/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Фартух О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2009
  • Дата етапу: 05.09.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення мотеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-221/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Фартух О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2008
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-221/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Фартух О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 17.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-221/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Фартух О. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація