Справа № 22ц-678 Головуючий у 1 інстанції Березнікова О.
В.
Категорія 26 Доповідач Червинська М.Є.
__________________________________________________________________
У х в а л а
Іменем України
9 лютого 2011 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючої: Червинської М.Є.
суддів: Лісового О.О., Соломахи
Л.І.
при секретарі Руденко О.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну
справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 –
ОСОБА_2 на рішення Червоногвардійського районного суду
м. Макіївки Донецької області від 17 листопада 2010 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві на
професійних захворювань України в Київському районі м. Донецька про
встановлення факту спільного проживання однією сім»єю, зобов»язання призначити
страхові виплати,
Встановив:
Рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької
області від 17 листопада 2010 року встановлений факт проживання позивачки
однією сім»єю з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві на професійних захворювань України в Київському районі
м. Донецька зобов»язане нарахувати та сплатити членам сім»ї ОСОБА_4 страхові виплати, що складаються з одноразової допомоги сім»ї у
зв»язку з втратою годувальника, та одноразової допомоги непрацездатним особам,
які були на його утриманні, та щомісячні страхові виплати.
В апеляційній скарзі представник відповідача ОСОБА_1 просить
скасувати рішення суду, ухвалити нове рішення, посилаючись на те, що висновки
суду не ґрунтуються на доказах по справі, на нормах матеріального права.
Судом першої інстанції встановлено, що 8 квітня 1993 року позивачка уклала
шлюб з ОСОБА_4, він шлюбу є неповнолітня дитина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 року під час
виконання трудових обов»язків на орендному підприємстві «Шахта імені О.Ф.
Засядько» чоловік позивачки помер, його смерть пов»язана з виробництвом, що
випливає з акту форми Н-1. Суд встановив, що після реєстрації шлюбу і до
смерті чоловіка подружжя ОСОБА_4 проживали сумісно у батьків позивачки у
будинку АДРЕСА_1, але були зареєстровані за різними
адресами. Оскільки позивачка та потерпілий знаходились у зареєстрованому шлюбі,
постійно сумісно проживали, суд дійшов до висновку, що позивачка має право на
отримання страхових виплат у виді одноразової допомоги сім»ї, щомісячних виплат.
В судовому засіданні позивачка просила відхилити апеляційну скаргу,
представник відділення виконавчої дирекції також не підтримала апеляційну
скаргу, відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце судового
засідання повідомлений.
Заслухавши доповідача, доводи позивачки, представника відділення
виконавчої дирекції Фонду, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд
вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав:
Відповідно до ч. 1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє
апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального
права. Апеляційний суд вважає, що рішення ухвалене з додержанням норм
матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги висновки суду
не спростовують.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року під час виконання трудових обов»язків
на орендному підприємстві «Шахта імені О.Ф. Засядько» помер ОСОБА_4, його смерть пов»язана з виробництвом, що випливає з акту форми Н-
1. Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу позивачка та потерпілий перебували
у зареєстрованому шлюбі з 8 жовтня 1993 року. Від шлюбу подружжя мають
неповнолітню дочку ОСОБА_5.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний
союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів
цивільного стану.
Згідно із п. 7 ст. 34 Закону України «Про загальнообов»язкове державне
соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату працездатності» у разі смерті потерпілого
внаслідок нещасного випадку або професійного захворювання розмір одноразової
допомоги його сім»ї повинен бути не меншим за п»ятирічну заробітну плату
потерпілого і, крім того, не меншим за однорічний заробіток потерпілого на
кожну особу, яка перебувала на його утриманні, а також на його дитину, яка
народилась протягом не більш як десятимісячного строку після смерті потерпілого.
В судовому засіданні встановлено, що відділення виконавчої дирекції не
призначила страхові виплати дружині потерпілого тільки за тієї підстави, що
подружжя було зареєстроване за різними адресами. Встановлено, що подружжя не
мало особистого житла, проживали після реєстрації шлюбу з родиною позивачки,
відсутність сумісної реєстрація за однією адресою не є підставою для висновку
щодо відсутності сімейного союзу, відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України.
Доводи апеляційної скарги про те, що суд не в достатній мірі перевірив
проживання подружжя сумісно на висновки суду не спливають. Суд правильно
виходив з наявності шлюбних відносин до смерті чоловіка, наявності
зареєстрованого шлюбу між позивачкою та потерпілим, врахував показання свідків
щодо сімейних стосунків позивачки та потерпілого, їх сумісного проживання тощо.
Інші доводи апеляційної скарги були предметом дослідження суду першої
інстанції, висновки суду вони не спростовують, підстав для задоволення
апеляційної скарги суд не вбачає.
Рішення суду в частині зобов»язання відділення виконавчої дирекції
призначити страхові платежі членам сем»ї потерпілого сторонами, в тому числі
відділенням виконавчої дирекції не оскаржене, в порядку ст. 303 ЦПК України
підлягає залишенню без змін.
Керуючись ст. 307, 308 ЦПК України, апеляційний суд
Ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від
17 листопада 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ
протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуюча:
Судді: