ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

19.10.11                                                                                           Справа № 33/32

за заявою: ДПІ у Пустомитівському районі

до: ВАТ «Львівська пересувна механізована колона №7»

про банкрутство.  

          Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді –Мирутенко О.Л. та суддів Бонк Т.Б., Желік М.Б., розглянувши апеляційну скаргу  ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії - Пустомитівське відділення №6381 ВАТ «Державний ощадний банк України»на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.09.2011 року по справі  №33/32.

ВСТАНОВИЛА:

          Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.2011р. була повернута апеляційна скарга ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії - Пустомитівське відділення №6381 ВАТ «Державний ощадний банк України»на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.09.2011 року по справі  №33/32.

          18.10.2011р. на адресу апеляційного суду повторно надійшла апеляційна скарга ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії - Пустомитівське відділення №6381 ВАТ «Державний ощадний банк України»на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.09.2011 року по справі  №33/32.

          Повторно подана ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії - Пустомитівське відділення №6381 ВАТ «Державний ощадний банк України»апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

          Відповідно до ст.. 91 ГПК України ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку лише у випадках передбачених ст.. 106 цього Кодексу.

Стаття 106 ГПК України передбачає вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

У даному випадку апелянтом оскаржується ухвала господарського суду Львівської області від 20.09.2011 року по справі  №33/32, якою було замінено найменування кредитора-апелянта, відкладено розгляд справи та зобов’язано учасників справи про банкрутство надати суду певні документи. Такий вид ухвал не передбачений ст.. 106 ГПК України, а тому апеляційному оскарженню не підлягає.

Згідно ст. 98 ГПК України подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключають перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу ухвалу.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апелянту - ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії - Пустомитівське відділення №6381 ВАТ «Державний ощадний банк України»слід відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

Керуючись  ст.ст. 91,98,106 ГПК України, апеляційний суд, –   

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії - Пустомитівське відділення №6381 ВАТ «Державний ощадний банк України»у прийнятті повторної апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.09.2011 року по справі  №33/32.

2. Повернути ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії - Пустомитівське відділення №6381 ВАТ «Державний ощадний банк України»апеляційну скаргу за вих. №616 від 10.10.2011р. з додатками всього на 19 аркушах.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя                                                                                             Т.Б. Бонк

 М.Б. Желік