Судове рішення 402/442/19 від 27.01.2025

Судове рішення #1844563357

Справа № 402/442/19

Провадження № 1-кп/385/105/24

УХВАЛА

23.01.2025 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018120280000337 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018120280000337 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 185 КК України.

23.01.2025 на адресу Гайворонського районного суду від захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 надійшла заява, про проведення судового засідання 24.01.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому вона просить надати їй та обвинуваченому ОСОБА_2 можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КК України, проведення процесуальних дій у режимі відео конференції під час судового провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, судове засідання у справі, призначені на 24 січня 2025 року, необхідно провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_2 , а отже таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі, призначеній на 24 січня 2025 року у кримінальному провадженні за обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 185 КК України - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку, за участю захисника адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/402/117/19

Номер: 1-кп/402/117/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 402/442/19
Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Суддя: ВЕНГРИН М.В.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.04.2019
Дата етапу: 04.04.2019

Судове провадження 11-п/4809/460/19

Номер: 11-п/4809/460/19
Опис: Хитрук В.В., Даценко М.М., Сердюк В.Л., Гусак Є.М., ч.5 ст. 185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 402/442/19
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Суддя: ВЕНГРИН М.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.04.2019
Дата етапу: 09.04.2019

Судове провадження 1-кп/394/5/20

Номер: 1-кп/394/5/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 402/442/19
Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Суддя: ВЕНГРИН М.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.04.2019
Дата етапу: 03.09.2020

Судове провадження 11-кп/4809/782/20

Номер: 11-кп/4809/782/20
Опис: Сердюк В.Л.
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 402/442/19
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Суддя: ВЕНГРИН М.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.09.2020
Дата етапу: 17.09.2020

Судове провадження 11-кп/4809/783/20

Номер: 11-кп/4809/783/20
Опис: Даценко М.М.
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 402/442/19
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Суддя: ВЕНГРИН М.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.09.2020
Дата етапу: 17.09.2020

Судове провадження 1-кп/394/30/23

Номер: 1-кп/394/30/23
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 402/442/19
Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Суддя: ВЕНГРИН М.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.04.2019
Дата етапу: 29.03.2023

Судове провадження 11-п/4809/138/23

Номер: 11-п/4809/138/23
Опис: Хитрук В.В., Даценко М.М., Сердюк В.Л., Гусак Є.М. за ч.5 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 402/442/19
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Суддя: ВЕНГРИН М.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.05.2023
Дата етапу: 03.05.2023

Судове провадження 11-п/4809/138/23

Номер: 11-п/4809/138/23
Опис: Хитрук В.В., Даценко М.М., Сердюк В.Л., Гусак Є.М. за ч.5 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 402/442/19
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Суддя: ВЕНГРИН М.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.05.2023
Дата етапу: 04.05.2023

Потрібна автентифікація