ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/635/25

провадження № 3/753/1127/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Тамара Олександрівна, вивчивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2025 до Дарницького районного суду м. Києва з Дарницького УП ГУНП у м. Києві надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статтею 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі також - КУпАП).

За змістом протоколу ОСОБА_1 перебуваючи за адресою свого проживання з явними ознаками алкогольного сп`яніння, порушив вимоги термінового заборонного припису АА 486911 від 26.12.2024, а саме перешкоджав діям дружини ОСОБА_2 спілкувався з нею.

За результатами здійснення підготовки до розгляду справи про адміністративні правопорушення, суддя дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів на дооформлення з таких підстав.

За приписами статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема: місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Порядок оформлення в органах Національної поліції України матеріалів про адміністративні правопорушення визначений Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженою наказом МВС України від 06.11.2015 № 1376 (зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 за № 1496/27941), якою, зокрема передбачено, що усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються розбірливим почерком, закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, не допускаються (пункти 6, 7).

Слід також зазначити, що до протоколу були надані нечитаємі копії документів поганої якості, які не можливо розібрати.

Зважаючи на викладене, матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Дарницького УП ГУНП у м. Києві на дооформлення.

Керуючись статтями 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушенняповернути до Дарницького УП ГУНП у м. Києві для виконання вимог статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: