Судове рішення #1844561442

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/4309/18

У Х В А Л А


23.01.2025 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно


ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сєвєродонецьк, українець, громадянин України, непрацюючий, одружений, освіта середня, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого


якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч.1 ст.263 КК України,-


В С Т А Н О В И В :

В провадженні  слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012180010000225 від 22 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч.1 ст.263КК України

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012180010000225 від 22 грудня 2012 року, встановлено, що 12.09.1995, працівниками міліції у ході огляду квартири за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , 1966 р.н., виявлено та вилучено гранату РГ-42, що згідно висновку експерта № 104 від 07.03.1996, являється бойовим припасом, яку останній незаконно придбав та зберігав за вказаною адресою.

Крім того, 07.11.1995, близько 03:00 години, знаходячись в кафе, що розташоване в с. Копили, Полтавського району, ОСОБА_4 , 1966 р.н., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з револьвера зробив декілька пострілів, одним з яких спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді вогнепального кульового поранення органів черевної порожнини з права з пошкодження краю печінки, поперечно-обідкової кишки та її брижейки, які кваліфікують як тяжкі тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя.

Також за матеріалами клопотання, продовжуючи свою злочинну діяльність 08.11.1995, близько 17:20 годині, перебуваючи поблизу будинку N?б по вул. Гожулівській, в м. Полтава, ОСОБА_4 , 1966 р.н. з пістолета "ТТ" спричинив потерпілому

ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді вогнепального кульового сквозного поранення органів черевної порожнини з пошкодженням передньої задньої стінки шлунку, лівої долі печінки, селезіночного кута товстої кишки, що кваліфікуються як ТЯЖКІ тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя.

14.12.2014 ОСОБА_4 , 1966 р.н. повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч.1 ст.263КК України.

Слідчий вказував, що 16.11.2011 року, ОСОБА_4 оголошено в розшук, оскільки на неодноразові виклики до Київського РВ ПМУ не з`являвся.

Слідчий просив застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід вигляді тримання під вартою.

Прокурором 23.01.2025 р. подано до суду клопотання про залишення без розгляду клопотання про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Статтею 185 КПК України передбачено, що якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов`язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий. Якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов`язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

Слідчий звернувся до слідчого судді з заявою, в якій просить залишити без розгляду клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, клопотання слідчого   про  застосування запобіжного заходу  відносно   ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою підлягає залишенню без розгляду.

       Керуючись ст. 177-178, 185 КПК України, -


У Х В А Л И В :


Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування в кримінальному провадженні №12012180010000225 від 22 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч.1 ст.263КК України щодо підозрюваного   ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.


Слідчий суддя                                                                 ОСОБА_1









Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація