- Захисник: Атракович Костянтин Олегович
- обвинувачений: Щербак Олена Олександрівна
- Прокурор: Сидорчук Р.А.
- Прокурор: Лось Олександр Миколайович
- Захисник: Мельніков Віталій Євгенович
- Прокурор: Горчак І.В.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 331/25/25
Провадження № 1-кп/331/422/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2025 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченої – адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024000000001092 від 03.12.2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.
Адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій просив призначити ОСОБА_6 іншого адвоката із числа адвокатів місцевого центру з надання безоплатної правничої допомоги, оскільки його місце перебування знаходиться в м. Києві, у зв`язку з чим він позбавлений можливості належним чином здійснювати захист обвинуваченої.
У підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 вказану заяву підтримав та просив її задовольнити.
Прокурори не заперечували проти заміни захисника обвинуваченій ОСОБА_6 .
Суд, вислухавши захисника обвинуваченої та прокурорів, приходить до висновку про необхідність заміни захисника з таких підстав.
Згідно із ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У даному випадку суд враховує, що обвинувачена має право на захист, участь захисника у судовому розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою, проте, призначений їй захисник зазначає про неможливість у повному обсязі надавати безоплатну правничу допомогу клієнту через віддаленість його місця проживання від місця проведення судового розгляду справи.
Тому суд у даному випадку вважає необхідним замінити обвинуваченій ОСОБА_6 захисника – адвоката ОСОБА_5 , призначивши іншого безоплатного захисника для її захисту із числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 324 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити захисника – адвоката ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024000000001092 від 03.12.2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, на іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченої за призначенням із числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Виконання ухвали в частині призначення захисника доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Забезпечити явку захисника для здійснення захисту за призначенням до приміщення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 04 лютого 2025 року о 14 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7
- Номер: 1-кп/331/422/2025
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 331/25/25
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Каретник Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2025
- Дата етапу: 08.01.2025
- Номер: 1-кп/331/422/2025
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 331/25/25
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Каретник Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2025
- Дата етапу: 13.01.2025
- Номер: 1-кп/331/422/2025
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 331/25/25
- Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
- Суддя: Каретник Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2025
- Дата етапу: 06.06.2025
- Номер: 1-кп/331/422/2025
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 331/25/25
- Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
- Суддя: Каретник Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2025
- Дата етапу: 08.07.2025