Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1844504917

УХВАЛА

21 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/499/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.

розглянувши заяву Фермерського господарства "КЛЕПКИ+"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Фермерського господарства "КЛЕПКИ+"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2024

та на рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2024

у справі № 922/499/24

за позовом Фермерського господарства "КЛЕПКИ+"

до Кіндрашівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі б/н від 29.12.2016,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.10.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною Фермерського господарства "КЛЕПКИ+" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2024 та на рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2024 у справі № 922/499/24.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Фермерського господарства "КЛЕПКИ+" надійшла заява, у якій просить надати можливість представнику адвокату Ткаченку В`ячеславу Вікторовичу брати участь в судовому засіданні 23.01.2025 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У зв`язку з вищевикладеним Суд дійшов висновку, що заяву про участь у судовому засіданні представника Фермерського господарства "КЛЕПКИ+", в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фермерського господарства "КЛЕПКИ+" про участь представника адвоката Ткаченка В`ячеслава Вікторовича в судовому засіданні у справі № 922/499/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 23 січня 2025 року о 15:15 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно ? телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Могил С.К.


  • Номер:
  • Опис: визнання укладеною угоди
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 922/499/24
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Могил С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2024
  • Дата етапу: 20.02.2024
  • Номер: 1673 Х
  • Опис: визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 922/499/24
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Могил С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2024
  • Дата етапу: 08.07.2024
  • Номер: 1673 Х
  • Опис: визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 922/499/24
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Могил С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2024
  • Дата етапу: 10.07.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: Інші типи заяви
  • Номер справи: 922/499/24
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Могил С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2024
  • Дата етапу: 19.08.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі б/н від 29.12.2016
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 922/499/24
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Могил С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2024
  • Дата етапу: 08.10.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі б/н від 29.12.2016
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 922/499/24
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Могил С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2024
  • Дата етапу: 30.10.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі б/н від 29.12.2016
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 922/499/24
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Могил С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2024
  • Дата етапу: 27.11.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі б/н від 29.12.2016
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 922/499/24
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Могил С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2024
  • Дата етапу: 23.01.2025
  • Номер:
  • Опис: визнання укладеною угоди
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 922/499/24
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Могил С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2025
  • Дата етапу: 18.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація