Справа 1204                          Головуючий у 1 інстанції Нікішин Ю.В.

                                                 Доповідач Ювченко Л.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року апеляційний суд Донецької області у складі суддів:

Головуючої  : Ювченко Л.П.

Суддів: Постолової В.Г., Папоян В.В.

При секретарі: Шкребтієнко С.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області від 9 квітня 2010 року у справі за позовом комунального підприємства „Комунальнік -1” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 року КП «Комунальгник-1» звернулось з позвом до суду до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

Позов мотивовано тим, що квартира АДРЕСА_1 перебуває у комунальній власност міста. За ордером від 05.05.2009р. квартиронаймачами даного жилого приміщення є відповідачі.

27.01.2010року відповідачі самовільно провели заміну водонагрівальної колонки без узгодження з підприємством, яке обслуговує житловий фонд, тобто без відома позивача, та без узгодження технічних умов з ВАТ «Макіївгаз», що потягло порушення правил влаштування газових приладів,переплутані підводи газу і води. Від цього газові мережі були заповнені водою.Збій газового обладнання стався у будинках АДРЕСА_1. По АДРЕСА_2 та по АДРЕСА_3.

В зазначених будинках замість газу просочилась вода, був залитий водою газовий колектор, підземного, внутріквартального внутрішньо будинкових газопроводів газопроводу. Внаслідок цього була відключена подача газу на 39 житлових будинків та спричинена шкода у розмірі 12 тис.грн. Недбале ставлення відповідачів до вимог газової безпеки призвело до аварії і причинило шкоду позивачу, який просив стягнути  в порядку відшкодування шкоди суму 12 тис.грн

Рішенням Совєтського районного суду м.Макіївки від 9 квітня 2010 року стягнено солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Комунальни-1» в відшкодування шкоди 11 991,60 грн, судовий збір 120 грн та витрати на інформаційно-техгічне забезпечення розгляду справи 37 грн.

В апеляційній скарзі відповідачі ставлять питання про скасування рішення суду та ухвалення по справі нового рішення про відмову в позові.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до акту приймання будівельних робіт, кошторис на видалення водяної закупорки з газопроводу складає 11 991,60 грн(а.с.10).

Та обставина, що у квартирі відповідачів з газової труби витікала вода у зв»язку з неправильним підключенням колонки підтверджено актом від 04.02.2010р.складеним комісією КП «Комунальник-1». Актом від 3.02.2010р., актом від 22.01.2010р. з участю представників Совєтського ЕУ та іншими доказами по справі.

Суд апеляційної інстанції перевірив матеріали справи, дослідив  доводи сторін і дійшов висновку, що суд першої інстанції постановив рішення відповідно до вимог матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не спростовують рішення суду.

Підстави для його скасування не встановлені.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області від 9 квітня 2010 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

СУДДІ: