Справа № 2-0-87/11
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
22 вересня 2011 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Панченко О.О.,
секретаря судового засідання Сильчевої Ю.С.,
з участю заявниці ОСОБА_1,
представника зацікавленої особи: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду міста Авдіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні, суд, –
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту знаходження її на утриманні –її чоловіка, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Встановлення даного факту заявниці потрібно для призначення пенсії в зв’язку з втратою годувальника. Мотивувала свої доводи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік. На день смерті її чоловіка заявниця працювала та отримувала заробітну плату у розмірі 420 гривень, а чоловік працював та перебував на пенсії, тому сімейний бюджет складався за рахунок пенсії та заробітної плати чоловіка. До дня смерті чоловік вже вийшов на пенсію. Заявниця у 2008 році вийшла на пенсію, однак пенсія дуже мала, їй потрібна стороння допомога. Тому просила встановити що вона знаходилася на утриманні її чоловіка ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги.
Представник зацікавленої особи –ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, доводи, викладені у заяві ОСОБА_1 підтримала.
Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні суду пояснила, що заявниця є її сусідкою. Крім того вказала, що донька заявниці ОСОБА_5, хоч й була прописана на день смерті ОСОБА_3, але мешкала окремо від батьків, тому сімейний бюджет складався за рахунок чоловіка заявниці.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_1 знаходилася у шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_1.
З довідки ДП «Центральна міська аптека №363»ТОВ «Сігма Рент»№41 від 02.09.2011 року вбачається, що ОСОБА_1 на час смерті чоловіка отримувала заробітну плату у середньому 420 гривень.
З пенсійного посвідчення НОМЕР_2 виданим Управління ПФ України у м. Авдіївка від 19.11.2008 року вбачається, що ОСОБА_1 вийшла на пенсію.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що свідчить свідоцтво про смерть від 23.04.2004 року, актовий запис №192.
З довідки ПФУ у місті Авдіївка Донецької області від 18.08.2011 року вбачається, що ОСОБА_3 станом на квітень 2004 року отримував пенсію за віком при повному пільговому стажі у розмірі 504,49 гривень.
З довідки ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод»№871 від 02.09.2011 року заробітна плата ОСОБА_3 складала 1778 гривень.
Суд, вислухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, свідка, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до висновку, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.ст.37, 38 Закона України «Про пенсійне забезпечення»право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім’ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатними членами сім’ї вважаються батько, мати, дружина, чоловік, якщо вони є інвалідами. Члени сім’ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.
З пояснень заявниці, матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 була членом сім’ї померлого –його дружиною, була непрацездатною через пенсійний вік, знаходилася на повному утриманні ОСОБА_3, проживаючи разом з ним, оскільки вона отримувала мінімальний розмір заробітної плати, тоді, як чоловік отримував пільгову пенсію та заробітну плату, яка була основним джерелом засобів існування ОСОБА_1.
Для ОСОБА_1 встановлення факту знаходження на утриманні померлого ОСОБА_3 має юридичне значення, оскільки він пов'язаний з її правом на отримання пенсії в зв’язку з втратою годувальника.
Керуючись ст.ст.37, 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.ст.57, 60, 208, 212, 213, 214, 215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні –задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року, знаходилася на утриманні у ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
- Номер: 2-о/1122/1889/11
- Опис: визнання спадщини відумерлою, яка залишилась після смерті Червоній Олени Степанівни
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-87/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2011
- Дата етапу: 26.12.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту належності домоволодіння
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-87/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер: 2-о/4263/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-87/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 2-о/426/7111/11
- Опис: Про встановлення факту правовстановлюючих документів
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-87/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер: 2-о/1511/5425/11
- Опис: про встановлення факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-87/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2011
- Дата етапу: 06.10.2011
- Номер: 2-о/2310/5159/11
- Опис: встановлення факту проживання понад п’ять років однією сім’єю
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-87/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2011
- Дата етапу: 14.12.2011
- Номер: 2-о-87/2011
- Опис: встановлення факту родиних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-87/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: ц1591
- Опис: про встановлення факту належності правоустанавлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-87/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: 2-о/910/3987/11
- Опис: про встановлення юридичного факту.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-87/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2011
- Дата етапу: 23.12.2011
- Номер: 2-о/1603/3355/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-87/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2011
- Дата етапу: 19.09.2011
- Номер: 2-о/1402/5515/11
- Опис: Встановлення факту проживання однією сім"єю
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-87/11
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2011
- Дата етапу: 12.12.2011
- Номер: 2-о/210/3280/11
- Опис: встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-87/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2011
- Дата етапу: 04.11.2011
- Номер: 2-о/1313/3685/11
- Опис: про скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-87/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2011
- Дата етапу: 16.12.2011