Судове рішення #18442280

  

                                                                                                              

                                                                                                                      

                                                                              

                                                                                                             

                                                                                                                     Справа  № 2-0-87/11

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

22 вересня 2011 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Панченко О.О.,  

секретаря судового засідання Сильчевої Ю.С.,

з участю заявниці ОСОБА_1,

представника зацікавленої особи: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду міста Авдіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні, суд, –

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту знаходження її на утриманні –її чоловіка, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Встановлення даного факту заявниці потрібно для призначення пенсії в зв’язку з втратою годувальника. Мотивувала свої доводи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік. На день смерті її чоловіка заявниця працювала та отримувала заробітну плату у розмірі 420 гривень, а чоловік працював та перебував на пенсії, тому сімейний бюджет складався за рахунок пенсії та заробітної плати чоловіка. До дня смерті чоловік вже вийшов на пенсію. Заявниця у 2008 році вийшла на пенсію, однак пенсія дуже мала, їй потрібна стороння допомога. Тому просила встановити що вона знаходилася на утриманні її чоловіка ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги.

Представник зацікавленої особи –ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, доводи, викладені у заяві ОСОБА_1 підтримала.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні суду пояснила, що заявниця є її сусідкою. Крім того вказала, що донька заявниці ОСОБА_5, хоч й була прописана на день смерті ОСОБА_3, але мешкала окремо від батьків, тому сімейний бюджет складався за рахунок чоловіка заявниці.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_1 знаходилася у шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_1.

З довідки ДП «Центральна міська аптека №363»ТОВ «Сігма Рент»№41 від 02.09.2011 року вбачається, що ОСОБА_1 на час смерті чоловіка отримувала заробітну плату у середньому 420 гривень.

З пенсійного посвідчення НОМЕР_2 виданим Управління ПФ України у м. Авдіївка від 19.11.2008 року вбачається, що ОСОБА_1 вийшла на пенсію.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що свідчить свідоцтво про смерть від 23.04.2004 року, актовий запис №192.

З довідки ПФУ у місті Авдіївка Донецької області від 18.08.2011 року вбачається, що ОСОБА_3 станом на квітень 2004 року отримував пенсію за віком при повному пільговому стажі у розмірі 504,49 гривень.

З довідки ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод»№871 від 02.09.2011 року заробітна плата ОСОБА_3 складала 1778 гривень.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, свідка, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до висновку, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст.37, 38 Закона України «Про пенсійне забезпечення»право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім’ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатними членами сім’ї  вважаються батько, мати, дружина, чоловік, якщо вони є інвалідами. Члени сім’ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

З пояснень заявниці, матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 була членом сім’ї померлого –його дружиною, була непрацездатною через пенсійний вік, знаходилася на повному утриманні ОСОБА_3, проживаючи разом з ним, оскільки вона отримувала мінімальний розмір заробітної плати, тоді, як чоловік отримував пільгову пенсію та заробітну плату, яка була основним джерелом засобів існування ОСОБА_1.

Для ОСОБА_1 встановлення факту знаходження на утриманні померлого ОСОБА_3 має юридичне значення, оскільки він пов'язаний з її правом на отримання пенсії в зв’язку з втратою годувальника.

Керуючись ст.ст.37, 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.ст.57, 60, 208, 212, 213, 214, 215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

     Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні –задовольнити.

    Встановити факт, що ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року, знаходилася на утриманні у ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

 Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.


  Суддя:   


  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності домоволодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-87/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер: ц1591
  • Опис: про встановлення факту належності правоустанавлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-87/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 2-о/210/3280/11
  • Опис: встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-87/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2011
  • Дата етапу: 04.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація