Судове рішення #18442228

Дело № 1-279/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 октября 2009 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего, судьи - Герасимюк В.М.,

при секретаре - Кириловой И.В.,

с участием прокурора - ОлиянчукЯ.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Раздельная уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, не работающей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судима,

Обвиняемой по ст.358 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 имея поддельное пенсионное удостоверение № 124256 на имя ОСОБА_1 с фотографией подсудимой, выданное от 06-го ноября 2001г. с целью незаконного приобретения бесплатного билета на проезд в пригородном поезде № 6506 сообщением Одесса-Раздельная-1, 06 августа 2009 года в пригородной кассе ст. Одесса-Главная, предъявила поддельное пенсионное удостоверение, получила бесплатный билет на проезд. При следовании в электропоезде №6506 сообщением Одесса-Раздельная подсудимая предъявила проводнику незаконно полученный билет, а также фальшивое пенсионное удостоверение, выдав его за настоящее. Впоследствии, на участке Одесской ж.д. между станциями Карпово-Еремеевка, факт использования ОСОБА_1 заведомо поддельного документа было выявлено сотрудниками транспортной милиции, проводившими отработку указанного пассажирского электропоезда, пенсионное удостоверение, от 06-го ноября 2001 года с фотографией подсудимой изъято, также изъяты семь бесплатных билетов.

В действиях подсудимой содержится состав преступления предусмотренной ст. 358 ч.3 УК Украины - использование заведомо поддельного пенсионного удостоверения и виновность подсудимой в совершении данного преступления доказано доказательствами: - показаниями подсудимой ОСОБА_1 пояснившей, что в декабре 2001 года на продовольственном рынке г. Раздельной женщина по имени Екатерина предложила за 50грн. сделать пенсионное удостоверение, предоставляющее право на бесплатный проезд в пассажирских електропоездах. Подсудимая согласилась с данным предложением, после чего Екатерина заявила, что для изготовления пенсионного удостоверения понадобятся ее фотография, а также ее анкетные данные. Через несколько дней Екатерина передала подсудимой фальшивое пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_1, в котором была вклеена ее фотография с целью бесплатного проезда в пригородном поезде. До 2009 года она фальшивое пенсионное удостоверение не использовала. В текущем году поддельный документ использовала шесть раз. 06 августа 2009 года в 16 час. она предъявила фальшивое удостоверение в кассу ст. Одесса Главная, где приобрела бесплатный билет на поезд № 6506 сообщением Одесса- Раздельная, произвела посадку в указанный поезд и следовала в г. Раздельная. В пункт следования при проведении контроля законности проезда поездом она предъявила проводнику поезда незаконно полученный бесплатный билет, а также фальшивое пенсионное удостоверение. Сотрудниками транспортной милиции, проводившими отработку указанного пассажирского электропоезда, было выявлено поддельность пенсионного удостоверения и сотрудниками милиции поддельное удостоверение было изъято;

- протоколом осмотра от 06-го августа 2009 года, согласно которому при проверке проездных документов у ОСОБА_1, следовавшей в вагоне №9 пригородного пассажирского электропоезда № 6506 сообщением Одесса-Раздельная, были обнаружены изъяты следующие документы: пенсионное удостоверение, от 06-го ноября 2001 года на имя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, с ее фотографией, семь бесплатных билетов от 20- го июля 2009 года, 23-го июля 2009 года, от 24-го июля 2009 года, от 28-го июля 2009 года, от 06-го августа 2009 года;

- протоколом осмотра вещественных доказательств пенсионного удостоверения № 124256 на имя ОСОБА_1 от 14-го августа 2009 года - имеющего признаки подделки пенсионного удостоверения, якобы выданного 06-го ноября 2001 года управлением социальной защиты населения Раздельнянской райгосадминистрации Одесской области на имя инвалида 2-ой группы ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, с ее фотографией;

•   -     протоколом осмотра вещественных доказательств от 15-го августа 2009 года -бесплатного билетап от 06-го августа 2009 года, выданного ОСОБА_1 в пригородной кассе ж/д вокзала ст. Одесса-Главная Одесской ж.д, для проезда до ст. Раздельная-! Одесской ж.д, ;

•   -     выводом эксперта № 288 от 26-го августа 2009 года, согласно которому бланк пенсионного удостоверения, изъятого у ОСОБА_1, выполнен способом плоской печати на типографическом оборудовании; в записи, имеющиеся в пенсионном удостоверении, изъятом у ОСОБА_1, изменения не вносились, производилась переклейка фотографии, оттиски куруглой гербовой печати и прямоугольного штампа в пенсионном удостоверении, изъятом у ОСОБА_1, изготовлены по фабричной технологии с использованием набора типографических шрифтов;

-заключением эксперта № 289 от 27-го августа 2009 года, согласно которому буквенно-цифровые записи, имеющиеся в пенсионном удостоверении, изъятом у ОСОБА_1, выполнены не ОСОБА_1, а другим лицом;

- сведениями, полученными из управления труда и социальной политики Раздельнянской райгоадминистрации Одесской области, согласно которым ОСОБА_1 на учете в данном учреждении не состояла и не состоит, никаких видов государственных социальных пособий не получала и не получает.

При избрании меры наказания суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, смягчающие вину подсудимой обстоятельства:

•   -     совершение преступления впервые;

•   -     чистосердечное раскаяние подсудимой в совершении преступления;

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины и назначить наказания в виде штрафа в сумме 510грн..

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ по обслуживаю ЛО на Одесской железной дороге в сумме 1825грн.42коп.

Меру пресечения избрать подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу на л.д. 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48 хранить при деле.

На приговор суда может быть подана апелляция в 15 дневный срок в Апелляционный суд Одесской области.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація