ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

28.09.11 р.                                                                                    Справа № 27/58б                     

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії Кіровоградської області

до боржника Закритого акціонерного товариства „Енерговугілля” м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Кириченко Є.О.

Суддя    С.С.Тарапата

Представники сторін: від кредиторів – не з’явилися

                                       від боржника – ОСОБА_1  (за довір.)

                                       розпорядник майна – Кириченко Є.О.

                                       від прокуратури Донецької області- Кравцов В.І.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 28.03.11р. порушена справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Енерговугілля” м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 19.04.11р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 19.10.11р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Кириченко Є.О.

В газеті „Урядовий кур’єр” №79 від 30.04.11р. опубліковано оголошення про порушення справи №27/58Б про банкрутство ЗАТ  „Енерговугілля” м.Донецьк.

Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника у визначений ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк звернулись:

1.          ВАТ „Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат” м.Кіровоград на суму 623511,61грн.

2.          ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька на суму 738643,50грн.

3.          ЗАТ „Укренергозбут” м.Київ на суму 111725921,80грн.

4.          ЗАТ Спільне українсько-американське підприємство з іноземною інвестицією „Фінанси та кредит” м.Київ на суму 43470грн.

5.          Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м.Кіровоград на суму 168053,86грн.

6.          Олександрійська ОДПІ м.Олександрія, Кіровоградська область на суму 5813759,02грн.

7.          Олександрійський міськрайонний центр зайнятості м.Олександрія Кіровоградська область на суму 840252,99грн.

8.          Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області м.Кіровоград на суму 6184400,12грн.

9.          ТОВ „Восток-Руда” м.Жовті Води Дніпропетровської області на суму 181798,24грн.

10.          ТОВ „Ді.еР.Ай.” м.Київ на суму 41935400грн.

11.          ТОВ „Міжгалузева машинобудівна корпорація” м.Київ на суму 3999500грн.

12.          ТОВ „Промінек” м.Київ на суму 2151450,40грн.

13.          ТОВ „Реакційні труби” м.Київ на суму 9304397,68грн.

14.          ТОВ „Хімреактив” м.Київ на суму 8982000грн.

15.          УПФУ в м.Олександрії, Кіровоградська область на суму 8388538,52грн.

16.          ХК „АвтоКрАЗ” м.Кременчук, Полтавська область на суму 135324,60грн.

Прокуратура Кіровоградської області листом від 29.06.11р. №05/1-959вих повідомила про вступ прокурора на підставі ст.29 ГПК України у справу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії.

30.06.11р., 06.07.11р. та 20.07.11р. розпорядник майна подав до суду реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 06.07.11р. визнані вимоги кредиторів: Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м.Кіровоград; ХК „АвтоКрАЗ” м.Кременчук та ВАТ „Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат” м.Кіровоград; розгляд справи відкладено на 20.07.11р.

Ухвалою суду від 20.07.11р. визнані вимоги кредиторів: ТОВ „Реакційні труби” м.Київ; ТОВ „Міжгалузева машинобудівна корпорація” м.Київ; ТОВ „Хімреактив” м.Київ; ТОВ „Промінек” м.Київ; ТОВ „Восток-Руда” м.Жовті Води Дніпропетровської області; ЗАТ „Укренергозбут” м.Київ; ЗАТ Спільне українсько-американське підприємство з іноземною інвестицією „Фінанси та кредит” м.Київ; ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька; ТОВ „Ді.еР.Ай.” м.Київ; розгляд справи відкладено на 30.08.11р.

21.07.11р. до господарського суду надійшла заява ТОВ „Інтерконсалтинг” м.Київ від 13.07.11р. про визнання кредитором по справі №27/58Б на суму 19497263,74грн., що забезпечена заставою.

30.08.11р. до господарського суду надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів станом на 28.03.11р., повідомлення розпорядника майна про розгляд конкурсних вимог кредитора ТОВ „Інтерконсалтинг” №01/2908-2011-ЕВ від 29.08.11р. та відзив боржника №97 від 30.08.11р. на заяву ТОВ „Інтерконсалтинг”.

Ухвалою суду від 30.08.11р. визнані вимоги кредиторів: УПФУ в м.Олександрії Кіровоградської області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області м.Кіровоград, розгляд справи відкладено на 13.09.11р.

13.09.11р. до суду надійшли: реєстр вимог кредиторів, відомості про майно боржника, яке є предметом застави.

Ухвалою суду від 13.09.11р. визнані вимоги кредиторів: Олександрійської ОДПІ м.Олександрія, Кіровоградської області та Олександрійського міськрайонного центру зайнятості м.Олександрія Кіровоградської області, розгляд справи відкладено на 28.09.11р.

20.09.11р. від розпорядника майна до суду надійшов реєстр вимог кредиторів та повідомлення  про наслідок розгляду вимог кредитора ТОВ „Інтерконсалтинг”.

26.09.11р. до суду надійшов відзив боржника №99 від 21.09.11р. на заяву ТОВ „Інтерконсалтинг”, в якому боржник просить відмовити ТОВ „Інтерконсалтинг” у визнанні вимог в сумі 19497263,74грн.

Представник ТОВ „Інтерконсалтинг” м.Київ в судове засідання не з’явився, витребувані судом документи кредитор не представив.

Боржник звернувся до суду з клопотанням від 28.09.11р. про відкладення розгляду справи на 2 тижні у зв’язку з необхідністю дослідження матеріалів кредитора ТОВ „Інтерконсалтинг”.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне розгляд вимог даного кредитора та реєстру вимог кредиторів відкласти та, у зв’язку з поверненням конверту з направленою ТОВ „Інтерконсалтинг” ухвалою суду, направити дану ухвалу на адресу місця проживання представника ТОВ „Інтерконсалтинг”, якій підписав заяву про визнання кредитором.

Розпорядник майна звернувся до суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном на 3 місяці.

Відповідно до п.7 ст.13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців; цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника боржника.

Встановлений судом строк процедури розпорядження майном боржника спливає 19.10.11р.

За результатами розгляду клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном на 3 місяці, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк процедури розпорядження майном боржника до 19.01.2012р.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, п.7 ст.13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

                                                            У Х В А Л И В:

Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника по справі №27/58Б про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Енерговугілля” м.Донецьк та повноваження розпорядника майна – арбітражного керуючого Кириченко Є.О. до 19.01.2012р.

Розгляд справи відкласти на 12.10.11р. о 10 год. 45 хв. (каб. 408).

ТОВ „Інтерконсалтинг” м.Київ представити суду договори відступлення права вимоги від 15.01.08р. №51/ та №4/05/07, а також договір поруки №01/05 від 04.02.05р., письмові пояснення щодо фактів, викладених розпорядником майна в повідомленні про розгляд конкурсних вимог кредитора ТОВ „Інтерконсалтинг” від 29.08.11р.

Явка розпорядника майна, представників боржника та ТОВ „Інтерконсалтинг” м.Київ в судове засідання обов’язкова.

Дану ухвалу надіслати на адресу місця проживання представника ТОВ „Інтерконсалтинг”, якій підписав заяву про визнання кредитором.

Суддя                                                               Тарапата С.С.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >