Судове рішення #18441784

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

26.09.11 р.                                                                                               Справа № 37/162                                                   

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Лазаренко Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні  матеріали справи  

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг”, м. Київ

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Донспецпром”, м. Донецьк

про: стягнення основного боргу в сумі 2269373,76грн., пені в розмірі 190360,87грн., інфляції в розмірі 137521,45грн., штрафу в розмірі 353889,00грн., 3% річних в розмірі 24872,00грн., 1857253,16грн. упущеної вигоди

за участю уповноважених представників:

від Позивача – ОСОБА_1. (за довіреністю №60 від 05.09.2011р.); ОСОБА_2 (за довіреністю №61 від 05.09.2011р.);

від Відповідача  –  ОСОБА_3 (за довіреністю б/н від 04.03.2011р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.05.2011 року зупинено провадження у справі № 37/288 на строк до завершення розгляду справи №37/110пд Господарським судом Донецької області і набуття відповідним судовим актом законної сили.

06.09.2011р. через канцелярію суду надійшла заява Відповідача про поновлення провадження у справі, а також копія рішення №37/110пд від 11.07.2011р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 23.08.2011р. Отже, оскільки обставина, яка зумовила зупинення провадження у справі, усунута, а доказів наявності інших перешкод для подальшого розгляду до матеріалів справи не представлені, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження.

Ухвалою від 12.09.2011р.суд поновив провадження у справі та призначив до розгляд у на 26.09.2011р.

Представники Позивача в судове засідання з’явились, підтримали позовні вимоги у повному обсягу, надали документи на виконання ухвали суду, клопотання про зупинення провадження у справі  та клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи на 15 днів у зв’язку із наданням відповідних документів.

Представник Відповідача в судове засідання з’явився, проти позову заперечив, надав документи на виконання вимог суду, проти продовження строку розгляду справи заперечив, вказуючи на навмисне затягування процесу Позивачем           

Суд,  дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників та враховуючи закінчення процесуальних строків розгляду справи, дійшов висновку про задоволення клопотання та продовжив строк розгляду справи до 10.10.2011р. включно задля надання Позивачем документів, необхідних для розгляду клопотання про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                     У Х В А Л И В:

< Текст >

   Продовжити розгляд справи до  10.10.11.

< Текст >

          

Суддя                                                               Попков Д.О.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

                                       

< Текст >



Вик  < Текст > тел. < Текст >

Надруковано примірників - < Список > :  господарському суду Донецької області -  < Список >,  сторонам - < Список > .

  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - 130 140,43 грн.,
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 37/162
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Попков Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2019
  • Дата етапу: 13.08.2019
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - 130 140,43 грн.,
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 37/162
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Попков Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація