ЄУН 177/2997/24

Провадження № 2/193/176/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

       23 січня 2025 року                                                         сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3  та ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування та стягнення грошової компенсації,

У С Т А Н О В И В:

21.01.2025 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю згідно ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.12.2024 надійшов вищевказаний цивільний позов, відповідно до якого позивачка ОСОБА_1 просила суд ухвалити судове рішення про:

1) встановлення факту, що має юридичне значення, а саме юридичний факт, що ОСОБА_6 , 1933 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя був батьком ОСОБА_7 , 1958 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2) визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із господарчими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ;

3) стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості 1/4 частки вказаного житлового будинку у розмірі 108 376,00 грн;

4) визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,151 га з кадастровим номером 1225286610:04:001:0029 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

5) стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 грошову компенсацію вартості 1/8 частки вказаної земельної ділянки в розмірі 4977,00 грн;

6) стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/8 частки вказаної земельної ділянки в розмірі 4977,00 грн.

Ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно положень ч. 3, 7 та 8 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову також у разі подання позову одним позивачем до кількох відповідачів та об`єднання суддею в одне провадження кількох однорідних позовних вимог.

Розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

За змістом п. 1 та 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, а у позовах про визнання права власності на майно - вартістю цього майна.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 5 та 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,6 грн), а за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 140 грн).

Так, з позовної заяви слідує, що в ній об`єднано:

1) одну вимогу окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на рівні батька та сина, яка повинна бути оплачена у розмірі 605,6 грн.

2) одну вимогу майнового характеру про визнання за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок вартістю 433 501 грн. з похідною вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошової компенсацію вартості 1/4 частки вказаного житлового будинку у розмірі 108 376,00 грн. (433 501 + 108 376 = 541 877 грн.)

3) одну вимогу майнового характеру про визнання за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку варістю 79 633 грн з двома похідними вимогами про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_2 грошової компенсації вартості 1/8 частки, що належить кожній з цієї земельної ділянки та складає у розмірі по 4977 грн кожній (79 633 + 4977 + 4977 = 89 587 грн.)

Таким чином за подання однієї вимоги окремого провадження 605,60 грн. та сумою двох вимог майнового характеру з трьома похідними до них вимогами майнового характеру (541 877 + 89 587 = 631 464 х 1% = 6 314,64 грн) позивачка повинна була сплатити судовий збір у загальному розмірі 6 920,24 грн (605,60 + 6 314,64).

Між тим, до позовної заяви долучено квитанцію від 18.12.2024 про сплату судового збору на суму лише 5132 грн.

Таким чином, позивачкою недоплачено судовий збір за сумою згаданих вище всіх позовних вимог у розмірі 1 788,24 грн. (6314,64 - 5132), який їй необхідно сплатити на такий рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/ТГс Софіївк/22030101

код отримувача (код ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA258999980313191206000004501

Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101

та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

Згідно вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 175 та 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування та стягнення грошової компенсації, - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність на протязі семи днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки свого позову шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі у розмірі 1 788 грн 24 коп., або ж надати докази, які свідчать про наявність підстав, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», для звільнення позивача від сплати такого збору. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде їй повернута.

       Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат (судового збору) може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

       Суддя                                                                        О. В. Томинець