У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/41/25

Номер провадження 1-кс/184/19/25

20 січня 2025 року

Слідчий суддя  Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність старшого слідчого СВ ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо ненадання доступу потерпілій до висновків судово – медичної та судово – психологічних експертиз у кримінальному провадженні №12024041360000472, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2025 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність старшого слідчого СВ ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо ненадання доступу потерпілій до висновків судово – медичної та судово – психологічних експертиз у кримінальному провадженні №12024041360000472. 

В судовому засідання адвокат ОСОБА_2 скаргу підтримав та просив задовольнити .

Слідчий ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у судовому засідання просив відмовити в задоволенні скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В провадженні ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12024041360000472 від 01.11.2024 року.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право: знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 221 КПК України визначено, що слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту надати їй матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що адвокатом ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 06.01.2025 року подано клопотання старшому слідчому СВ ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання можливості потерпілій ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №12024041360000472 від 01.11.2024 року, що стосуються останньої.

08.01.2025 року постановою старшого слідчого СВ ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській областіОСОБА_4 клопотання адвоката ОСОБА_2 було частково задоволено та в п.2 постанови вказано - Надати доступ до матеріалів провадження в яких безпосередньо приймала участь потерпіла та загальнодоступних матеріалів провадження.

Однак, як вбачається зі змісту скарги та підтверджено в судовому засіданні адвокатом ОСОБА_2 , потерпілій надано лише кілька документів відносно неї, та відмовлено в надані для ознайомлення висновків судово – медичної та судово – психологічних експертиз, проведених щодо потерпілої в рамках кримінального провадження №12024041360000472 без обґрунтування причин відмови.

Разом з тим, постанова слідчого про часткове задоволення клопотання сторони захисту від 08.01.2025 року не містить обґрунтувань часткового задоволення клопотання адвоката та будь яких обмежень щодо ознайомлення з матеріалами провадження, що стосуються потерпілої.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про протиправність бездіяльності слідчого, щодо не надання можливості потерпілій повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12024041360000472 від 01.11.2024 року, що стосуються неї, у зв`язку з чим скарга адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 309, 372 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність старшого слідчого СВ ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо ненадання доступу потерпілій до висновків судово – медичної та судово – психологічних експертиз у кримінальному провадженні №12024041360000472 - задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого СВ ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 надати потерпілій ОСОБА_3 можливість ознайомитись з висновками судово – медичної та судово – психологічних експертиз, проведених щодо неї в рамках кримінального провадження №12024041360000472.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1