Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1844082492

Справа № 163/109/25

Провадження № 3/163/126/25




ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И




16 січня 2025 року                                                                 місто Любомль


Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлений відділом прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 протокол № 288026 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.17218 КУпАП


ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 3 категорії,


в с т а н о в и в :


ОСОБА_1 в умовах особливого періоду в порушення вимог ст.ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, абзацу 14 п.11 розділу 2 глави ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України № 1261 від 19 жовтня 2015 року, під час несення служби в прикордонному наряді «Контрольний пост» мав при собі особистий мобільний телефон, що було виявлено близько 03:45 години 04 січня 2025 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.17218 КУпАП.


ОСОБА_1 в суді вину у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаявся. Зазначив, що у зв`язку із хворобливим станом його малолітньої дитини взяв із собою мобільний телефон.


Окрім особистого зізнання в суді, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, витягом з плану охорони ДКУ на ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 20:00 години 03 січня 2025 року по 09:00 годину 04 січня 2025 року, витягом з книги обліку особового складу ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».


При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 слід врахувати, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, його молодий вік, причини скоєння правопорушення, відсутність тяжких шкідливих наслідків в результаті неналежного виконання службових обов`язків.


Наведені обставини справи свідчать про малозначність вчиненого.


Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.


Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,


п о с т а н о в и в :


ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.17218 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.


Провадження у справі закрити.


Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.




Суддя Любомльського районного суду

Волинської області                                                                 О.С. Павлусь





















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація