- яка притягається до адмін. відповідальності: Ковжун Олег Васильович
- Інша особа: поліцейський з РПП ВП №1 Коростенського РУП Духновський С.П.
- яку притягнуто до адміністративної відповідальності: Ковжун Олег Васильович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1068/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2025 року селище Народичі
Народицький районний суд Житомирської області у складі: під головуванням судді Піщуліної І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,
В С Т А Н О В И В:
19 грудня 2024 року о 05 годині 30 хвилини ОСОБА_1 на 3 км 620 м автодороги смт.Народичі – с.Старий Дорогинь Коростенського району Житомирської області, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, з`їхав з автодороги у чагарник та скоїв наїзд на дерев`яний пень, у результаті чого зазначений вище автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення поштового відправлення та розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, але у судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.
З огляду на положення статті 268 КУпАП й враховуючи те, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення за статтею 124 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, суд вважає, що розгляд цієї справи слід здійснювати за відсутності цієї особи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №202459 від 22 грудня 2024 року, його письмовими поясненнями від 22 грудня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19 грудня 2024 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 19 грудня 2024 року, копією рапорту помічника чергового відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 19 грудня 2024 року, копіями фотознімків.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що обставин, які пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено, і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись статтями 27, 34, 35, 221, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 гривень (реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300, рахунок №UA368999980313060149000006001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37976485).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок №UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України, код ЄДРПОУ 37993783).
Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до вимог статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова суду підлягає зверненню до примусового виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА
- Номер: 3/284/831/24
- Опис: порушення правил дорожнього руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 284/1068/24
- Суд: Народицький районний суд Житомирської області
- Суддя: Піщуліна І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2024
- Дата етапу: 25.12.2024
- Номер: 3/284/18/25
- Опис: порушення правил дорожнього руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 284/1068/24
- Суд: Народицький районний суд Житомирської області
- Суддя: Піщуліна І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2024
- Дата етапу: 25.12.2024
- Номер: 3/284/18/25
- Опис: порушення правил дорожнього руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 284/1068/24
- Суд: Народицький районний суд Житомирської області
- Суддя: Піщуліна І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2024
- Дата етапу: 23.01.2025
- Номер: 3/284/18/25
- Опис: порушення правил дорожнього руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 284/1068/24
- Суд: Народицький районний суд Житомирської області
- Суддя: Піщуліна І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2024
- Дата етапу: 23.01.2025