Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1844074254




Справа № 461/3319/24

Провадження № 1-кп/461/175/25


УХВАЛА


22.01.2025 року, м. Львів

               

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді – ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,


розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023140000000283 від 23.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження №12023140000000283 від 23.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України.

Ухвалою суду від 18 квітня 2024 року у справі призначено підготовче судове засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України.

У підготовчому судовому засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 повторний примусовий привід у підготовче судове засідання, виконання ухвали покласти на працівників Управління міграційної поліції ГУ НП у Львівській області.

Захисник ОСОБА_4 заперечує проти задоволення клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 .

Заслухавши клопотання прокурора, позицію захисника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з тим, що доказів на підтвердження поважності причин неявки обвинуваченого у підготовче судове засідання відсутні, суд вважає за необхідне застосувати до останнього примусовий привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 , - задоволити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , примусовий привід в підготовче судове засідання Галицького районного суду м. Львова на 18 лютого 2025 року о 13 год. 00 хв.

Виконання приводу доручити Управлінню міграційної поліції ГУ НП у Львівській області (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 11).

Копію ухвали направити до Управління міграційної поліції ГУ НП у Львівській області (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 11) та Львівської обласної прокуратури (79000, м. Львів, пр. Шевченка, 17-19) для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                             /підпис/              ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Згідно з оригіналом.

Оригінал ухвали знаходиться у справі №461/3319/24






Суддя: ОСОБА_1









Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація