Справа № 170/323/21

Провадження №2/170/4/25

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі 

23 січня 2025 року сел. Шацьк

       Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Матвійчука С.П.,

за участю секретаря судових засідань - Копитко І.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки із спільної часткової власності,

в с т а н о в и в:

       Ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 01 червня 2022 року було зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки із спільної часткової власності до набрання законної сили судовим рішенням Шацького районного суду Волинської області у справі 170/64/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунова Іванна Анатоліївна.        03 грудня 2024 року Шацьким районним судом Волинської області було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунова Іванна Анатоліївна.

       Дане рішення набрало законної сили 14 січня 2025 року.

       Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

       Враховуючи, що обставина, яка зумовила зупинення провадження у справі відпала, провадження у даній справі слід поновити та призначити судове засідання з повідомленням учасників справи.

       Керуючись ст. 254, 258 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

       Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки із спільної часткової власності.

       Судове засідання у справі призначити на 20 лютого 2025 року о 10 год., про що повідомити учасників справи.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя  /підпис/  С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук