ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
22.09.11 р. Справа № 35/328
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Харькіній К.В., розглянувши матеріали за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Київ в особі Філії централізованого продажу послуг відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегателеком”, м.Донецьк
про стягнення 74002,02 грн.
за участю уповноважених представників:
від Позивача – ОСОБА_1 за довіреністю № 443 від 30.06.11р.
від Відповідача – ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 04.03.11р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком”, м.Київ в особі Філії централізованого продажу послуг відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Київ звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегателеком”, м.Донецьк про стягнення 74002,02 грн.
Постановою від 23.06.2011р. Вищий господарський суд України направив справу № 35/328 на новий розгляд до господарського суду Донецької області. Справа передана на розгляд судді Макарової Ю.В.
22.09.11 Представник Позивача в судове засідання з`явився, наполягав на задоволенні позовних вимог,надав пояснення по справі, витребуваних документів на вимоги ухвали суду не надав.
Представник Відповідача в судове засідання з’явився, проти позовних вимог заперечив, надав пояснення по справі, витребуваних документів на вимоги ухвали суду не надав.
Враховуючи необхідність витребування документів, керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
< Текст >
Відкласти розгляд справи на 13 : 00 год. 28.09.11 року.
2. Зобов’язати позивача надати суду:
- детальний розрахунок суми основного боргу за кожним спірним місяцем окремо (в межах періоду заборгованості відповідно до заяви позивача № 888103/6-2669 від 31.03.2010р.) із зазначенням виставленого рахунку та суми до сплати, первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, суми здісненої оплати, зарахування платежів, з посиланням на докази, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства;
- детальний розрахунок інфляційних нарахувань та 3% річних за кожним спірним місяцем окремо (в межах періоду заборгованості відповідно до заяви позивача № 888103/6-2669 від 31.03.2010р.) із зазначенням суми боргу на який здійснюється нарахування, періоду нарахування (перша та остання дати), кількості днів нарахування;
- докази відправки розрахунків основного боргу, інфляційних, 3% річних Відповідачу.
3. Зобов’язати відповідача надати суду:
- письмові заперечення на розрахунки позивача, з посиланням на докази в обгрунтування.
4. Зобов’язати позивача та відповідача здійснити звірку розрахунків (з ініціативи позивача), надати в установленому порядку двосторонній розгорнутий, детальний акт звірки взаєморозрахунків між сторонами з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, виходячи з предмету та підстав позову (за період заборгованості відповідно до заяви позивача № 888103/6-2669 від 31.03.2010р.) Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками станом на теперішній час.
5. Явка представників учасників у судове засідання є обов’язковою.
6. Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Макарова Ю.В.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >