ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

    УХВАЛА

"16" січня 2025 р.                                                                            Справа №921/534/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді                                        МАТУЩАКА О.І.

суддів                                                   КРАВЧУК Н.М.

                                                            СКРИПЧУК О.С.             

за участю секретаря судового засідання - ТЕЛИНЬКО Я.П.

за участю представників:

арбітражний керуючий - Брикса Андрій Олегович;

від скаржника - Рацин Роман Романович ( в порядку самопредставництва);

від кредитора Державного агенства відновлення та розвитку інфраструктури України - Шурай Андрій Володимирович (в порядку саморедставництва );

від кредитора Дочірнє підприємство «Тернопільський облавтодор»

відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» - Кантелюк Томаш – Теодор Юрійович ( адвокат);

від кредитора АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" – Фрейдун Ольга Михайлівна(в порядку саморедставництва );

розглянувши апеляційну скаргу                    Головного управління ДПС у Тернопільській                                                                       області (вх.ЗАГС №01-05/3315/24 від                                                                                  18.11.2024)

на ухвалу                                                  Господарського суду Тернопільської області від                                                                         21.10.2024 ( повний текст  – 08.11.2024, суддя                                                                       Гевко В.Л.)

у справі                                                  №921/534/23

за заявою ініціюючого кредитора          Дочірнього підприємства "ШРБУ № 100"                                                                                 Відкритого акціонерного товариства "Державна                                                                       акціонерна компанія "Автомобільні дороги                                                                       України", с. Демидів, Вишгородський район,                                                                       Київська область                                                  до                                                             Дочірнього підприємства "Тернопільський                                                                       облавтодор" Відкритого акціонерного                                                                                 товариства "Державна акціонерна компанія                                                                       "Автомобільні дороги України", м. Тернопіль

про                                                              визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 10.12.2024  відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Тернопільській області (вх.ЗАГС №01-05/3315/24 від 18.11.2024) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.10.2024 та призначив справу №921/534/23 до розгляду у судовому засіданні на 16.01.2024 об 11 год 00 хв.

20.12.2024 через систему «Електронний суд» представником Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» - адвокатом Кантелюком  Томашом–Теодором Юрійовичем сформовано відзив на апеляційну скаргу.

23.12.2024 через систему «Електронний суд» представником Державного агенства відновлення та розвитку інфраструктури України - Шураєм А. В. сформовано відзив на апеляційну скаргу.

Присутні у судовому засіданні представники сторін виклали свої доводи, міркування та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.

Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі “Папазова та інші проти України” від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст.197, 216, 234, 273  ГПК України,   суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №921/534/23 на 27.02.2025 о 10 год 30 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Судове засідання, яке призначене  на 27.02.2025 о 10 год 30 хв. з арбітражним керуючим Бриксою А.О., представником Головного управління ДПС у Тернопільській області – Рацином  Р.Р., представником Державного агенства відновлення та розвитку інфраструктури України – Шураєм А.В., представником Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного  товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" – адвокатом Кантелюком Т.Ю та представницею АТ “ДАК” "Автомобільні дороги України" – Фрейдою О.М. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач)                                                  О.І. МАТУЩАК

Судді                                                                                          Н.М. КРАВЧУК

                                                                                                    О.С. СКРИПЧУК