Справа №  1-30/2011

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2011

Буський районний суд

в складі головуючого-судді                    Мельник С.Р.

при секретарі                                                   Базилюк Г.З.

з участю  прокурора                               Андрес Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в залі суду в м. Буську кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, гр.України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, працюючого лісником Буського ДЛГП «Галсільліс», відповідно до ст.89 КК України судимості не має,

по ст.367 ч.1 КК України, -  

в с т а н о в и в :

 ОСОБА_1, працюючи на посаді лісника Буського ДЛГП «Галсільліс», будучи службовою і матеріально-відповідальною особою та членом лісової охорони, що наділений адміністративно-господарськими функціями, недбало віднісся до своїх службових обов»язків з питань охорони лісу від незаконних самовільних порубок.

Зокрема, у ввіреному йому під охорону лісовому обході № 12 квартал № 39 Буського ДЛГП «Галсільліс» впродовж червня-грудня 2010 року  невідомими особами вчинено незаконні порубки 13 дерев породи граб, дуб та сосна загальною кубомасою 11,95 куб.м., чим завдано шкоду лісовому господарству на загальну суму – 43640 грн. 78 коп.

ОСОБА_1   свою вину визнав повністю і пояснив, що протягом червня-грудня 2010 року проявив неуважність при перевірці ввіреного йому лісового обходу № 12 Буського ДЛГП «Галсільліс». В результаті чого невідомими особами впродовж червня-грудня 2010 р. було вчинено незаконні порубки 13 дерев породи граб, дуб та сосна загальною кубомасою 11,95 куб.м., чим завдано шкоду лісовому господарству на загальну суму 43640 грн. 78 коп.

Судом відповідно до ч.3 ст.299 КПК України було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч.1 ст.367 КК України тому, що він будучи службовою і матеріально відповідальною особою – лісником Буського ДЛГП «Галсільліс» неналежно виконував свої службові обов”язки, через несумлінне до них ставлення, не приймав жодних мір до заборони незаконної порубки лісу та не доповідав керівникам лісгоспу про незаконні порубки, які мали місце у ввіреному йому під охорону лісовому обході №12 3 Буського ДЛГП «Галсільліс». В результаті чого невідомими особами впродовж червня-грудня 2010 р. було вчинено незаконні порубки 13 дерев породи граб, дуб та сосна  загальною кубомасою 11,95 куб.м., чим завдано шкоду лісовому господарству на загальну суму 43640,78 грн.

Обираючи міру покарання підсудному суд враховує те, що вчинений злочин не є тяжкий та особу винного. Обставинами, що пом”якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. За місцем проживання і роботи характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей:ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, його дружина ОСОБА_4 перебуває на обліку в жіночій консультації як вагітна, що стверджується обліковою картою пологового будинку. Підсудний ОСОБА_1 був інвалідом 3 групи та переніс інфаркт, що підтверджується  витягами з медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_1 № 2451 та № 4603, він є єдиним годувальником в сім»ї, тому у зв»язку з тим, що за станом здоров»я він не зможе знайти іншої роботи, суд вважає за можливе призначити йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді штрафу без позбавлення права займати посади, пов»язані з виконанням адміністративно-розпорядчих функцій в системі органів охорони лісового господарства.          

Керуючись ст. ст.323, 324 КПК України, суд  -

                                             з а с у д и в :

 ОСОБА_1, із застосуванням  ст.69 КК України, по ст.367 ч.1 КК України до сплати 850 (вісімсот п”ятдесять) гривень штрафу в дохід держави без позбавлення права займати посади, пов»язані з виконанням адміністративно-розпорядчих функцій в системі органів охорони лісового господарства.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу - підписку про не виїзд залишити без змін.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з дня проголошення вироку.

Суддя   С. Р. Мельник