Справа 2273                                Головуючий у 1 інстанції Березкіна О.В.

Категорія 24                                             Доповідач Ювченко Л.П.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2011 року апеляційний суд Донецької області у складі суддів:

Головуючої : Ювченко Л.П.

Суддів: Постолової В.Г., Папоян В.В.

При секретарі: Стібі Г.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку апеляційну скаргу обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» на рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 13 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в інтересах виробничої одиниці «Єнакієвотепломережа» про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаним позовом, мотивуючи його тим, що у зв»язку з неякісними послугами з теплопостачання, він 22 вересня 2009 року самочинно відключив від мережі централізованого опалювання , належну йому по праву власності квартиру в м.Єнакієво, вул.Леніна 87 кв.108.З цього часу він не користується послугами виробничої одиниці «Єнакієвотепломережа» з теплопостачання.

Але відповідач нараховує йому до сплати суми за послуги, які він фактично не отримує.

Рішенням Єнакіївського міського суду від 7 грудня 2009року відмовлено у задоволенні позовних вимог комунального підприємства Єнакіївської міської ради «Житлово-ремонтне управління №1» до ОСОБА_1 про відновлення приладів центрального опалення.

Позивач  просив визнати дії відповідача незаконними по нарахуванню оплати позивачу за послуги з теплопостачання за період з 22.09.2009р. по час розгляду справи в суді.

Рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 13 січня 2011 року позов ОСОБА_1задоволено. Визнано незаконними дії відповідача по  нарахуванню ОСОБА_1оплати за послуги з теплопостачання з 22 вересня 2009р. по час постановлення рішення.

В апеляційній скарзі на рішення суду відповідач ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ставить питання про скасування рішення суду та ухвалення по справі нового рішення про відмову в позові.

Суд апеляційної інстанції вважає. що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Постановляючи рішення, суд першої інстанції виходив з того, що відповідно до п.9 п.29 Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ №630 від 21 липня 2005р.,(далі-Правил) споживач має право на звільнення від оплати за послуги у разі їх ненадання.

При цьому суд не врахував, що зазначені Правила передбачають, з метою захисту прав усіх мешканців багатоквартирних будинків, відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води не окремих квартири з ініціативи їх власників або наймачів, а відключення цілих багатоквартирних будинків з ініціативи споживачів, за умови встановлення в усіх квартирах та нежилих приміщеннях будинку індивідуальних опалювальних приладів або становлення в усіх квартирах окремих секцій чи під»їздів будинку індвідуальних опалювальних приладів за наявності технічної можливості повного відключення від центрального опалення цих секцій або під»їздів.

П.26 Правил передбачає можливість відключення споживачів від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води коли технічна можливість такого відключення передбачена, затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України «Про теплопостачання», схемою теплопостачання, за умови безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил, з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки, державних будівельних норм з питань складу,порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

Таке відключення відбувається на підставі рішення постійно діючої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади. Це передбачено Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005р. №4.

Суд першої інстанції неповно з»ясував обставини справи, у зв»язку з чим рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням по справі нового рішення суду про відмову в позові ОСОБА_1 так як його вимоги не ґрунтуються на законі.

Керуючись ст.ст.307, 309, 314, 315 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

ВИРІШИВ:

Апеляційну скаргу обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» задовольнити.

Рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 13 січня 2011 року скасувати.

Відмовити в позові ОСОБА_1  до обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про визнання дій незаконними.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

СУДДІ: