Справа № 209/438/25

Провадження № 2-о/209/34/25

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

22 січня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. Багбая Є.Д., розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Божедарівської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Божедарівської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить суд встановити факт утримання неповнолітньої падчерки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з частиною ст. 316 ЦПК України  заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви та документів, доданих до заяви, місцем реєстрації та проживання заявника є АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, заявником при зверненні до суду порушено правила підсудності.

Згідно зі ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції(підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки дана справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, вона підлягає передачі до відповідного суду за територіальною юрисдикцією, а саме до Криничанського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 294,316 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи:  ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Божедарівської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення до Криничанського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая