Судове рішення #1843646716

Справа №209/369/25

Провадження №1-кс/209/51/25




У Х В А Л А

Іменем України


        21 січня 2025 року                                                                м. Кам`янське

       

       Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12025041790000025 від 11 січня 2025 року за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України,


в с т а н о в и в:


Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, якою володіє АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 06 грудня 2024 року по 06 січня 2025 року невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, в період дії воєнного стану, вчинила крадіжку грошових коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 на суму 20000 грн. та заволоділа грошовими коштами з картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належать безвісно зниклому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

11 січня 2025 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025041790000025 з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час розслідування зазначеного кримінального правопорушення було встановлено, що свідок ОСОБА_5 є дружиною безвісно зниклого військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військова частина НОМЕР_2 , НОМЕР_3 окремий батальйон морської піхоти, який вважається безвісно зниклим згідно сповіщення сім`ї № 12/11583 від 29 листопада 2024 року з 25 листопада 2024 року, внаслідок артилерійського обстрілу поблизу н.п. Вознесенка, Донецької області. На момент перебування ОСОБА_6 за місцем проживання, останній передав у користування дружини банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , картки на момент перебування ОСОБА_6 в зоні бойових дій знаходились у ОСОБА_5 , проте з технічних причин банківська картка НОМЕР_4 залишилась у банківському терміналі, який з якихось причин її не видав, на дану ОСОБА_6 отримував заробітну плату від ЗСУ, а на картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надходили грошові кошти з місця роботи, де ОСОБА_6 працював до проходження військової служби. Після зникнення ОСОБА_6 безвісті, ОСОБА_5 користувалась картками та знімала грошові кошти у сумі 20000 грн. з картки НОМЕР_1 06 грудня 2024 року та з картки НОМЕР_4 20000 грн. 22 грудня 2024 року, на той момент на картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходилось близько 80000 грн., при повторній спробі зняти грошові кошти 22 грудня 2024 року з картки НОМЕР_4 , ОСОБА_5 виявила, що паролі від картки та від мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було змінено. 06 січня 2025 року, коли ОСОБА_5 намагалась зняти грошові кошти з картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , вона виявила, що того ж дня з його картки вже були зняті грошові кошти в сумі 20000 грн., також ОСОБА_5 виявила, що хтось зареєструвався у месенджері «Телеграм» під номером її чоловіка ОСОБА_7 .        

У зв`язку з вищевикладеним, під час досудового розслідування необхідно отримати доступ до документів які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали у повному обсязі.

Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, що знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, суд -


у х в а л и в:


Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12025041790000025 від 11 січня 2025 року за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України – задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ОСОБА_8 або за їх дорученням: оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , заступнику начальника СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю зняття інформації (виготовлення копій), що перебувають у володінні Акціонерного товариства Акціонерний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- копій документів, які підтверджують відкриття, оформлення, отримання банківської картки № НОМЕР_4 , анкетні данні її власника та копії паспорта;

- інформації про наявність фінансового номеру за вказаною картою, номеру мобільного абоненту, місця, дати та часу реєстрації фінансового номеру, зміни фінансового номеру, номеру мобільного абоненту, місця, дати та часу зміни фінансового номеру;

- наявної інформації про рух грошових коштів по вказаній карті за період часу з 25 листопада 2024 року по 21 січня 2025 року, у тому числі із зазначенням суми, місця, дати та часу транзакції, виду транзакції, контрагента (отримувача та відправника грошових коштів), інформації про пристрої, за допомогою яких було здійснено транзакції (ІМЕІ, МАС-адреси), а також, у разі зняття з вказаної карти (рахунку) грошей у вищезазначений період, час і місце транзакції та фотографію особи, яка здійснила дану операцію;

- інформації про дату/час входу в систему дистанційного банківського обслуговування, ІР-адреси точок входу, фінансові номери телефонів, на які відправляються одноразові паролі для підпису платежів СДБО по вказаній банківській картці за період часу з 25 листопада 2024 року по 21 січня 2025 року.

Строк дії цієї ухвали з 21 січня 2025 року до 21 лютого 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.


Слідчий суддя                                          ОСОБА_1



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація