Справа № 216/8543/24

                                                провадження №2-о/216/67/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський  районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області  у складі:

головуючого судді Чирського Г.М.,

за участю:  секретаря судового засідання Смолдирева М.Є., заявниці – ОСОБА_1 , представника заявника, адвоката – Лєгостаєвої Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лєгостаєва Діана Володимирівна, заінтересована особа: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

                                                                ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 293, 294, 315-319, 259 ч.6 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису № 485 від 01 червня 2010 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, виключивши з актового запису інформацію, що відомості про батька внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, вказавши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом строку до 27 січня 2025 року включно.

Суддя Г.М. Чирський