Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1843624848

Справа №:755/490/25

Провадження №: 1-кп/755/542/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"21" січня 2025 р. м.Київ


Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду міста Києва, обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023112350000057 від 01 серпня 2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Байконур Республіки Казахстан, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого лікарем ортопедом-травматологом в КНП «КМКЛ № 6», військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 332, частиною п`ятою статті 27 частиною третьою статті 28 статті 336, частиною третьою статті 15 частиною п`ятою статті 27 частиною третьою статті 28 статті 336 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Борисів Шепетівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, одруженого, працюючого менеджером в ДТЕК, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 332, частиною п`ятою статті 27 частиною третьою статті 28 статті 336, частиною третьою статті 15 частиною п`ятою статті 27 частиною третьою статті 28 статті 336, частиною третьою статті 28 частиною другою статті 369-2 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Гремячка РФ, громадянина України, одруженого, працюючого провідним спеціалістом в ІНФОРМАЦІЯ_4 , особи з інвалідністю 3 групи внаслідок ліквідації аварії на ЧАЕС, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27 частиною третьою статті 28 статті 336, частиною третьою статті 15 частиною п`ятою статті 27 частиною третьою статті 28 статті 336 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників адвокатів ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до частини другої статті 376 КПК України суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини зі складанням і оголошенням учасникам судового провадження повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

Керуючись частиною другою статтею 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42023112350000057 від 01 серпня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 332, частиною п`ятою статті 27 частиною третьою статті 28 статті 336, частиною третьою статті 15 частиною п`ятою статті 27 частиною третьою статті 28 статті 336 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 332, частиною п`ятою статті 27 частиною третьою статті 28 статті 336, частиною третьою статті 15 частиною п`ятою статті 27 частиною третьою статті 28 статті 336, частиною третьою статті 28 частиною другою статті 369-2 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27 частиною третьою статті 28 статті 336, частиною третьою статті 15 частиною п`ятою статті 27 частиною третьою статті 28 статті 336 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Пластова, буд. 3, 29 січня 2025 року о 14-00 годині.

Справу розглядати суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачені та їх захисники.

Здійснити судовий виклик обвинувачених до суду для допиту.

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, визначених частиною п`ятою статті 194 КПК України, стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, визначених ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 28 листопада 2024 року, на строк, що не може перевищувати двох місяців, тобто до 21 березня 2025 року включно.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 виконувати наступні обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що в разі невиконання обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Попередити заставодавця, що в разі невиконання покладених обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, визначених частиною п`ятою статті 194 КПК України, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії обов`язків, визначених ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 28 листопада 2024 року, на строк, що не може перевищувати двох місяців, тобто до 21 березня 2025 року включно.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 виконувати наступні обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі невиконання обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Попередити заставодавця, що в разі невиконання покладених обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, на строк, що не може перевищувати двох місяців, тобто до 21 березня 2025 року включно.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 виконувати наступні обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала в частині застосування та продовження запобіжного заходу діє 60 (шістдесят) днів та підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Контроль за виконанням даної ухвали в частині застосування та продовження запобіжного заходу покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали вручити присутнім учасникам судового провадження.

Повний текст ухвали оголосити учасникам судового провадження у судовому засіданні о 16-00 годині 23 січня 2025 року.

Ухвала, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, винесене за результатами судового розгляду кримінального провадження.


Суддя Дніпровського районного суду

міста Києва ОСОБА_1



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація