- Представник позивача: Шишлюк Вікторія Русланівна
- позивач: Бабич Микола Ігорович
- відповідач: Бабич Валерія Віталіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 521/18441/24
Номер провадження № 2/521/1531/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2025 року Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого – судді Громіка Д.Д.,
при секретарі – Котигорох Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про надання строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву, відповідно до якої просить надати шестимісячний строк для примирення з позивачем, оскільки відповідач бажає зберегти сім`ю.
Позивач ОСОБА_2 надав заяву, відповідно до якої заперечував проти задоволення клопотання з врахуванням наданих письмових пояснень, представник позивача - ОСОБА_3 надала клопотання та просила дане клопотання розглянути за його відсутності та відсутності позивача.
Приймаючи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно положень ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Як роз`яснено в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подружжя має неповнолітню дитину та виходячи з інтересів дитини - проживання в повній родині, бажання відповідача зберегти сім`ю, з метою сприяння охорони сім`ї державою, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо примирення подружжя, що не суперечить моральним засадам суспільства, зупинивши провадження у справі.
Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надати подружжю строк на примирення протягом трьох місяців.
Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про надання строку для примирення - задовольнити частково.
Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк на примирення – три місяці, а саме до 21 квітня 2025 року.
Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.
Ухвала складена та підписана 21 січня 2025 року.
Суддя: Д.Д. Громік
- Номер: 2/521/7231/24
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 521/18441/24
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Громік Д.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2024
- Дата етапу: 08.11.2024
- Номер: 2/521/7231/24
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 521/18441/24
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Громік Д.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2024
- Дата етапу: 12.11.2024
- Номер: 2/521/1531/25
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 521/18441/24
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Громік Д.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2024
- Дата етапу: 12.11.2024
- Номер: 2/521/1531/25
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 521/18441/24
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Громік Д.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2024
- Дата етапу: 11.11.2024
- Номер: 2/521/1531/25
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 521/18441/24
- Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
- Суддя: Громік Д.Д.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2024
- Дата етапу: 18.06.2025