Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1843621187

Справа № 167/1297/24

Номер провадження 2/167/78/25




У Х В А Л А


       21 січня 2025 року місто Рожище


       Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, розглянувши клопотання адвоката Хобти Сергія Григоровича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції через систему «Електронний суд» у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності в порядку поділу майна подружжя,


в с т а н о в и в:


       На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності в порядку поділу майна подружжя.

       21.01.2025 року представник позивача – адвокат С.Г. Хобта подав клопотання про його участь в судових засіданннях в режимі відеоконференції через систему «Електронний суд» в даній справі, розглянувши яке, зазначаю наступне.


       Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

       З клопотання та додатку до нього не вбачається його надіслання іншим учасникам справи, що є підставою для повернення клопотанння без розгляду, оскільки воно не відповідає вимогам ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

       Поверненння клопотання без розгляду не позбавляє права представника позивача повторно звернутися в суд із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за умови усунення вказаного недоліку.

       Керуючись ст. 183, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суддя


п о с т а н о в и в:


        Клопотання адвоката Хобти Сергія Григоровича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції через систему «Електронний суд» у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності в порядку поділу майна подружжя – повернути без розгляду адвокату С.Г. Хобті.

       Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.


Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька

       








Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація