Справа № 167/458/24

Провадження № 2/163/20/25

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про розірвання зареєстрованого 04 серпня 2007 року з відповідачем ОСОБА_2 шлюбу, у період якого у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявлені вимоги позивач обґрунтувала тим, що упродовж останніх років ставлення відповідача до неї змінилося, їх стосунки поступово погіршувались, в результаті чого між ними зникло взаєморозуміння, що негативно вплинуло на їх психологічний стан та загальну атмосферу в сім`ї. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю, виховання дітей, сімейний добробут. Подружнє життя не складалося та остаточно переконалася, що з відповідачем є зовсім різними людьми, з різними характерами і поглядами на сімейне життя. За викладених обставин вважає, що розірвання шлюбу буде відповідати їх інтересам.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 13 червня 2024 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

26 червня 2024 року відповідач в канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, у якому просив надати шестимісячний термін для примирення з позивачем.

Ухвалою суду від 26 червня 2024 року клопотання відповідача задоволено, сторонам надано термін на примирення строком на шість місяців. Провадження у справі на цей строк зупинене.

Після спливу цього терміну ухвалою суду від 30 грудня 2024 року провадження в справі поновлено.

Жодних заяв у період наданого строку для примирення сторони не зробили.

Враховуючи вищевикладене та положення ст.279 ЦПК, суд розглянув справу за наявними у справі матеріалами.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно із свідоцтвом серії НОМЕР_1 сторони уклали шлюб 04 серпня 2007 року у Носачевичівській сільській раді Рожищенського району Волинської області за актовим записом № 02.

У період шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв серії НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .

Викладені у позові фактичні обставини взаємовідносин між сторонами відповідачем не спростовано. Наданий судом строк для примирення позитивного результату не дав. Позивач своєї позиції стосовно заявлених позовних вимог не змінила.

За таких обставин суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує лише формально, перспектив збереження сім`ї не вбачається.

Згідно із ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки збереження шлюбу суперечитиме її інтересам.

Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Зареєстрований у Носачевичівській сільській раді Рожищенського району Волинської області 04 серпня 2007 року за актовим записом № 02 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його складання може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач – ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП – НОМЕР_4 ;

відповідач – ОСОБА_2 ; місце проживання - АДРЕСА_2 ; РНОКПП – НОМЕР_5 .

Головуючий : суддя О.С.Павлусь