Справа № 216/4040/24

Провадження 2-о/216/157/24

УХВАЛА

про витребування доказів

02 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу  Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Чирського Г.М.,

присяжних: Пашковської Н.А., Ковальчука О.В.,

за участю секретаря судового засідання  Смолдирева М.Є.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг   цивільну справу за ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дербін Дмитро Олександрович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.08.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку окремого провадження. Крім того, витребувано з Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» психіатричне відділення №23 карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд справи призначено на 02.09.2024 року.

02.09.2024 року представником заявника – адвокатом Дербіним Д.О. подано до суду клопотання про витребування з Комунального підприємства «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника заявника, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів та для доведення обставин справи, якими сторони обґрунтовують подані клопотання, а також з огляду на те, що вказана інформація, містить відомості, що входять до складу доказування підстави заявлених вимог та може мати значення для правильного вирішення спірних правовідносин, тому, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання  представника заявника – адвоката Дербіна Дмитра Олександровича про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, буд. 27) карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти судове засідання у цивільній справі на 09 жовтня 2024 року о 14 год. 30 хв.

Копію ухвали для виконання направити  Комунальному підприємству «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, буд. 27).

Документи надати у строк до 14 год. 30 хв. 09 жовтня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                           Г. М. Чирський

Присяжні:             Н.А. Пашковська

О.В. Ковальчук