Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

                                                               Справа № 279/228/25

                                                               Провадження № 3/279/205/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року                                                        м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., розглянувши справу № 279/228/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

09.01.2025 року в провадження Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.245,280 КУпАП під час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення суд повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

07.01.2025 року о 12 год. 50 хв. за адресою АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей, а саме мати не контролює навчання дітей, що призводить до того, що діти не відвідують навчальний заклад, тобто порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України.

З урахуванням вимог ч.2 ст.277 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 призначений о 08 год. 30 хв. на 20.01.2025 року. Про дату, час та місце розгляду справи учасники повідомлені належним чином.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, підтвердила, що невідвідування її дітьми навчального закладу мало місце, наразі буде краще слідкувати за своїми дітьми та відвідуванням ними навчальних закладів. Свою провину визнала. Зазначила, що є багатодітною матір`ю, займається вихованням 6-х дітей, просить суворо не наказувати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов, що в діях останньої вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина   ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, окрім власного визнання, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ № 037101 від 07.01.2025 року, письмовими поясненнями, інформацією Грозинського ліцею Корсотенської міської ради про невідвідування ліцею дітьми ОСОБА_2 , учениці 4 класу з 23 по 24 грудня 2024 року, ОСОБА_3 , учеником 10 класу з 19 по 24 грудня 2024, ОСОБА_4 , учеником 7 класу з 19 по 24 грудня 2024 року.

Згідно зі ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відомостей, що особа раніше притягалася до адміністративної відповідальності матеріали справи не містять.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття, визнання своєї вини, наявність на утриманні шістьох дітей.

З урахуванням вищевикладених обставин, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, яка визнала свою вину, суд вважає, за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, яке є необхідним і достатнім для її виховання та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн. 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 605,60 грн.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.221,283 КУпАП, п.5ст.4 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 605,60 грн. судового збору.

Судовий збір підлягає стягненню на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя:                                                                            Оксана ІВАШКЕВИЧ