Справа № 2-484/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09.09.2011 року                                      Тельманівський районний суд  Донецької області                  

у  складі:          головуючого судді                                                   Ковальова  І.П.

                    при секретарі                                                   Сокирко І.М.,                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тельманове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 18.08.2001 року вона уклала шлюб з відповідачем. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис за № 29.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сумісне життя не склалося, через відсутність взаєморозуміння у різноманітних сферах подружнього життя. З відповідачем разом не живуть на протязі 7 місяців. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, на примирення не згодна. Просила суд розірвати шлюб.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позивачка на позові наполягає.

В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач з позовними вимогами згодний.          

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від  08 червня 2007 року, виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 18 серпня 2001 року, актовий запис за № 29. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище Витязь.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.06.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис за № 1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3, в графі батько записаний ОСОБА_2, в графі мати –ОСОБА_1.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання  шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 фактично розпався, родину зберегти неможливо, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, шлюб підлягає розірванню.

          На підставі ст. ст. 110, 112, 115 Сімейного Кодексу України  Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 серпня 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис за № 29 – розірвати.

          Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня  його проголошення.   Особи,  які брали участь  у справі,  але не були присутні  у судовому засіданні  під час проголошення  судового рішення,  можуть  подати апеляційну скаргу протягом десяти днів  з дня отримання  копії  цього рішення.

Суддя