Справа 260/2734/23

2а/260/5/25

У Х В А Л А

21 січня 2025 року                                                                м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши справу 260/2734/23 за позовом громадянина Румунії ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

17.01.2025 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшли матеріли справи 260/2734/23 із Закарпатського окружного адміністративного суду за позовною заявою громадянина Румунії ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії для розгляду за встановленою юрисдикцією.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим по даній справі була визначена суддя Гутій О.В.

Суддя, ознайомившись з матеріалами заяви вважає, що у справі є такі обставини, що виключають участь судді Гутій О.В. в розгляді даної справи, оскільки дану заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства, тоді як така помилково зареєстрована в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу.

Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне задовольнити заяву про самовідвід головуючого-судді по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.36, 40, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву про самовівдвід головуючого-судді Гутій О.В. визнати обгрунтованою та задовольнити.

Справу 260/2734/23 за позовом громадянина Румунії  ОСОБА_1  до ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 )  про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії  передати до канцелярії суду для визначення автоматизованою системою документообігу іншого складу суду, в порядку ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                Гутій О.В.