Справа № 308/1000/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

25 листопада 2024 року                                                         м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого –                    судді  Придачука О.А.

за участю секретаря судового засідання –                  Бомбушкаря В.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Ужгороді  цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до комунального некомерційного підприємства «Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака» Закарпатської обласної ради, ОСОБА_1 про скасування акту

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до комунального некомерційного підприємства «Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака» Закарпатської обласної ради, ОСОБА_1 про скасування акту.

Згідно ухвали про відкриття провадження у даній справі постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився, хоча про час та місце підготовчого засідання у справі був повідомлений належним чином. Подав до суду про проведення підготовчого засідання без його участі, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача - КНП «Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака» Закарпатської обласної ради- адвокат Рутковський С.М. у підготовче засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. Подав до суду заяву згідно якої просить провести підготовче засідання без його участі та без участі відповідача ОСОБА_2 , закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду. Також зазначив, що відповідач позов не визнає та просить відмовити у задоволенні позову.

Представник відповідача – ОСОБА_2 – адвокат Логойда В.М. у підготовче засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. Подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та без участі відповідача ОСОБА_2 , у якій також зазначив, що проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду вони не заперечують.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом у підготовчому засіданні виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.

При цьому встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

За таких обставин суд вважає за необхідне підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197,198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до комунального некомерційного підприємства «Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака» Закарпатської обласної ради, ОСОБА_1 про скасування акту.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 11 лютого 2025 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду                                                                         О.А. Придачук