Справа № 461/8195/24

Провадження № 1-кс/461/533/25

У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

21.01.2025 року.                                                                        м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3  про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42024142410000183 від 10.09.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,                

                                               В С Т А Н О В И В:

          Слідчий відділу розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №42024142410000183 від 10.09.2024, за підозрою  ОСОБА_4 у вчиненні  кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 25.02.2025 року включно.

Подане клопотання мотивує тим, що Відділом розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024142410000183 від 10.09.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , спільно із невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03.10.2024, організував за грошову винагороду в розмірі 10500 доларів США незаконне переправлення через державний кордон України ОСОБА_6 до Республіки Румунії.

ОСОБА_4 підозрюється у організації незаконного переправлення особи через державний кордон України, вчиненого з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

25.10.2024 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

25.10.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

25.10.2024 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави в сумі 151 400,00 грн, яку останній сплатив 28.10.2024.

16.12.2024 строк досудового розслідування продовжено керівником Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону до 3 місяців, тобто до 25.01.2025.

17.12.2024 ухвалою Галицького районного суду м. Львова продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, а саме до 25.01.2025.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: повідомленням про виявлення кримінального правопорушення від 10.09.2024; протоколами допиту свідка ОСОБА_6 від 03.10.2024, 19.10.2024, 21.10.2024, 23.10.2024 та 28.10.2024; протоколами допиту свідка ОСОБА_7 від 19.10.2024 та 25.10.2024; протоколом огляду предмету (мобільного телефону ОСОБА_6 ) від 21.10.2024; протоколом про хід проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 04.10.2024; протоколом затримання ОСОБА_4 від 25.10.2024 в порядку ст. 208 КПК України; протоколом оглядом місця події від 24.10.2024; іншими матеріалами провадження у їх сукупності.

Тримісячний строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 25 січня 2025 року, проте завершити досудове розслідування кримінального провадження до вказаного строку неможливо, оскільки на даний час ще не проведено усі можливі слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а саме необхідно: провести розтаємнення клопотань за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та долучити до матеріалів кримінального провадження; провести розтаємнення ухвал про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій Львівського апеляційного суду, отримати висновок за результатами проведення криміналістичної експертизи відео-звукозапису, проведення котрої доручено Львівському НДІСЕ; за результатами отриманих відомостей, в разі необхідності провести додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії; виконати вимоги ст. 290 КПК України; виконати вимоги ст. 293 КПК України щодо надання копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові)

та процесуальні дії у тримісячний строк є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тощо.

У зв`язку із викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 25.03.2025, що є достатнім для досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив таке задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_8 у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, скерували на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти задоволення такого не заперечують.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Дослідивши клопотання слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024142410000183 від 10.09.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

25.10.2024 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

25.10.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

25.10.2024 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави в сумі 151 400,00 грн, яку останній сплатив 28.10.2024.

16.12.2024 строк досудового розслідування продовжено керівником Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону до 3 місяців, тобто до 25.01.2025.

17.12.2024 ухвалою Галицького районного суду м. Львова продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, а саме до 25.01.2025.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: повідомленням про виявлення кримінального правопорушення від 10.09.2024; протоколами допиту свідка ОСОБА_6 від 03.10.2024, 19.10.2024, 21.10.2024, 23.10.2024 та 28.10.2024; протоколами допиту свідка ОСОБА_7 від 19.10.2024 та 25.10.2024; протоколом огляду предмету (мобільного телефону ОСОБА_6 ) від 21.10.2024; протоколом про хід проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 04.10.2024; протоколом затримання ОСОБА_4 від 25.10.2024 в порядку ст. 208 КПК України; протоколом оглядом місця події від 24.10.2024; іншими матеріалами провадження у їх сукупності.

Тримісячний строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 25 січня 2025 року, проте завершити досудове розслідування кримінального провадження до вказаного строку неможливо, оскільки на даний час ще не проведено усі можливі слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а саме необхідно: провести розтаємнення клопотань за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та долучити до матеріалів кримінального провадження; провести розтаємнення ухвал про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій Львівського апеляційного суду, отримати висновок за результатами проведення криміналістичної експертизи відео-звукозапису, проведення котрої доручено Львівському НДІСЕ; за результатами отриманих відомостей, в разі необхідності провести додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії; виконати вимоги ст. 290 КПК України; виконати вимоги ст. 293 КПК України щодо надання копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику.

Так, не вдаючись до оцінки доказів у кримінальному провадженні щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності для доведення винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, слідчий суддя вважає необхідним зазначити про те, що клопотання слідчого містить перелік доказів на обґрунтування підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень. Більше того, аналіз долучених до клопотання матеріалів, дозволяє стверджувати про небезпідставність такої підозри.

У той же час, обставини здійснення підозрюваними конкретних дій та доведеність їх вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом трьохмісячний строк не виявилось можливим у зв`язку із значною складністю кримінального провадження та тривалим терміном проведення відповідних судових експертиз.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові)

та процесуальні дії у тримісячний строк є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тощо.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного

та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого підозрюваним кримінального правопорушення та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

Слідчим доведено, що перелічені слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, викладені у клопотанні слідчого про те, що досудове розслідування неможливо завершити у більш стислі строки, які полягають в необхідності досить тривалого часу для проведення призначених судових експертиз та проведення інших слідчих дій, які мають суттєве значення для кримінального провадження, перелік яких наведено у клопотанні.

Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершити досудове розслідування у більш стислі строки, особливу складність цього провадження, необхідність завершення процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 25.01.2025 року, а провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42024142410000183 від 10.09.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України необхідно продовжити до чотирьох місяців, тобто до 25.02.2025 включно.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3  про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42024142410000183 від 10.09.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024142410000183 від 10.09.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 25 лютого 2025 року включно.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21.01.2025 року.

Слідчий суддя                                                                         ОСОБА_1