Справа 1п-23/2007 року
ПОСТАНОВА
06 серпня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Василенка В.В.,
при секретарі Постригань Ю.Г.,
з участю прокурора Кривенко Є.П.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
потерпілої ОСОБА_2,
потерпілого ОСОБА_3,
адвоката ОСОБА_4,
розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, непрацюючого, пенсіонера за другою групою інвалідності, раніше не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -
встановив:
Органами досудового слідства ОСОБА_1. обвинувачується в тому, що 30 травня 2006 року близько 14 год. 00 хв., керуючи автомобілем «Москвич-412» з д/н НОМЕР_1 та рухаючись в с Білозір'я Черкаського району Черкаської області, грубо порушуючи вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України, проявивши неуважність, в момент виникнення небезпеки для його руху не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки в межах правої смуги руху, без виконання маневрування - виїзду на смугу зустрічного руху. Внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «Хюндай» з д/н НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_3, який рухався від м. Черкаси в напрямку с Білозір'я Черкаського району.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Хюндай» з д/н НОМЕР_2, ОСОБА_2, отримала середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження у вигляді краевого відривного перелому головки малогомілкової кістки лівого колінного суглобу з ушкодженням зв'язок лівого колінного суглоба, легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, у вигляді - струсу головного мозку, забою м'яких тканин лівого стегна, лівого плечового суглобу.
Водій автомобіля «Хюндай» з д/н НОМЕР_2 ОСОБА_3, отримав середнього ступеню тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров'я у вигляді закритого перелому правого наколінника зі зміщенням, а також забій лівої половини грудної клітки.
Вину в пред'явленому обвинуваченні ОСОБА_1. визнав повністю і пояснив, що дорожньо-транспортна пригода, під час якої ОСОБА_2 отримала легкої та середньої тяжкості тілесні ушкодження, а ОСОБА_3 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження сталася внаслідок невиконання ним вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху України. У скоєному щиро кається і клопоче про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року, що набрав чинності 09 червня 2007 року.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1. обвинувачується у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, який відноситься до категорії невеликої тяжкості, раніше не
судимий, являється інвалідом другої групи, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5, 1998 року народження, органи досудового слідства порушили питання про його звільнення від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому Законом України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року, що набрав чинності 09 червня 2007 року.
Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що органами досудового слідства ОСОБА_1. роз'яснена суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття справи з цих підстав.
ОСОБА_1. не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності за цим Законом.
Дії ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 286 КК України органами досудового слідства кваліфіковані правильно.
Заслухавши думку прокурора, ОСОБА_1., та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання органів досудового слідства підлягає до задоволення.
Згідно п.п. б) є) ст. 1 Закону України «Про Амністію» від 19 квітня 2007 року, що набрав чинності 09 червня 2007 року, звільняються від покарання особи, засуджені до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі за умисні злочини, за які Законом передбачено покарання на строк не більше п'яти років, не позбавлені батьківських прав, і які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18-ти років, а також особи, які на день набрання чинності цим Законом у встановленому порядку визнано інвалідами другої групи.
Керуючись п. 4 ст. 6 КПК України, на підставі ст. 44, 85 КК України, п.п. б) є) ст. 1 Закону України «Про Амністію» від 19 квітня 2007 року, що набрав чинності 09 червня 2007 року, суд, -
постановив:
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 286 КК України закрити.
Звільнити ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності, згідно п.п. б) є) ст. 1 Закону України «Про Амністію» від 19 квітня 2007 року, що набрав чинності 09 червня 2007 року.
Запобіжний захід ОСОБА_1. у вигляді підписки про невиїзд скасувати.
Речові докази по справі: автомобіль «Москвич-412» з д/н НОМЕР_1, що переданий під зберігальну розписку ОСОБА_1. залишити йому за належністю.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Черкаської області.