Справа № Справа № 3-1505/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30 травня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПС БДПС м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

 ВСТАНОВИВ:

З надісланих до суду матеріалів вбачається, що 31.03.2011 близько 18-20 години в районі будинку № 4 по пров. Зерновому в м. Харкові сталась дорожньо-транспортна пригода, а саме зіткнення транспортного засобу марки «Лексус», д.н. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, який при зміні напрямку руху не переконався в безпечності даного маневру, та транспортного засобу марки «ВАЗ», д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який не вірно вибрав безпечну швидкість руху. Своїми діями ОСОБА_2  порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, в діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху України..          

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він рухався по пров. Зерновому по крайній праві смузі руху, увікнув відповідний світловий сигнал та почав повертати праворуч, як його з правого боку ударив автомобіль «ВАЗ».

ОСОБА_2 пояснив, що автомобіль «Лексус» рухався по лівій смузі руху та раптово без ввікнення світлового сигналу почав повертати праворуч, тому він не зміг уникнути зіткнення.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 повідомив, що він бачив, як автомобіль «Лексус» рухаючись по пров. Зерновому, повертав праворуч, в цей час автомобіль «ВАЗ» зіткнувся з автомобілем «Лексус».

Свідок ОСОБА_4 повідомив, що перед перехрестям вул.. Киргизської та пров. Зернового автомобіль «ВАЗ» повертав ліворуч, він почав звук гальм та побачив, що цей автомобіл зіткнувся з автомобілем «Лексус» з правого боку ззаду, при цьому «Лексус» повертав праворуч з правого ряду із увімкненим світовим сигналом.

Працівникам ДАІ складено схему наслідків ДТП, з якою погодились обидва учасники ДТП. Пояснення водія ОСОБА_1 підтверджуються зазначеною схемою, пояснення водія ОСОБА_2 спростовуються як складеною схемою ДТП, так і поясненнями свідків ДТП.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_2  містяться ознаки порушення Правил дорожнього руху України, його дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушників, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

В діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  124, 247, 283, 284  КУпАП, суд –

 ПОСТАНОВИВ:

 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у  вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,  та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,  закрити.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя- Д. Є. Боговський