Справа № 3-37/2011

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 16 травня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПС БДПС м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

 ВСТАНОВИВ:

З надісланих суду матеріалів вбачається, що 28.09.2010 близько 08-50 години ОСОБА_1, керуючи трамваєм Т3 № 4559, який належить Салтівському трамвайному депо, рухаючись по вул.. Плеханівській в м. Харкові, в районі будинку № 112 не врахувала дорожні обставини, не вибрала безпечну швидкість руху, не впоралась з керуванням, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілями «ВАЗ 210994», д.н., НОМЕР_1, «ВАЗ 21043», д.н. НОМЕР_2, «ВАЗ 2106», д.н. НОМЕР_3 «Шевроле Авео», д.н. НОМЕР_4, «ВАЗ-21099», д.н. НОМЕР_5, «Сіат Ібіца», д.н. НОМЕР_6, «ВАЗ 2102», д.н. НОМЕР_7 «ВАЗ –2106», д.н. НОМЕР_8, «Мазда», д.н. НОМЕР_9, «Шевроле Авео», д.н. НОМЕР_10 При ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.

Проведеною у справі автотехнічною експертизою № 1085 від 14.04.2011 встановлено, що в даній дорожньо-транспортній ситуації дії водія трамваю ТЗ ОСОБА_1 не відповідали вимогам п. 31.2 Правил дорожнього руху України та знаходились, з технічної точки зору, в причинному зв’язку з виникненням даної пригоди.

У судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у даній пригоді не визнала, пояснивши, що ДТП сталось внаслідок технічної несправності транспортного засобу.

Винність ОСОБА_1 також підтверджується протоколом серії АХ1 № 041807 від 28.09.2010, схемою з місця ДТП

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки порушення Правил дорожнього руху України, її дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП як порушення водієм правил дорожнього руху, що потягли за собою пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи, що сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.. 38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  38, 124, 283, 284  КУпАП,  суд –

 ПОСТАНОВИВ:

 Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбачено ст.. 124 КУпАП, закрити у зв’язку із сплином строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

              Суддя -                                                                                        Д.Є.Боговський