Судове рішення #1843314
Справа №2-2662-1/07

Справа №2-2662-1/07

УХВАЛА

13 липня 2007 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді      Макухи А.А.

при секретарі  Нікіта О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість по квартирній платі та за користування квартирними послугами.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відмову від позову в зв'язку з тим, що позивач виконав належні розрахунки в добровільному порядку та просив провадження по справі закрити. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача, витрати понесені ним при подачі позову до суду на загальну суму 81 грн.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, хоча про день, час та місце розгляджу справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 3 ст. 205 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ст. 205, 206 ЦПК України суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, провадження в справі закривається ухвалою суду. В разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду по тому ж спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суд приходить до висновку, що в даному випадку відмова від позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Судові витрати в розмірі 81 грн. (судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.) підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача, оскільки, відповідно до ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог у наслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідачів.

Враховуючи викладене і керуючись ст. ст. 31, 89, 174, п. 3 ст. 205, 206, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову від Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості.

Провадження по справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості - закрити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Комунального підприємства судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят одна) грн.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до районного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація