справа № 2-1074\07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2007 року Красно перекопський міськрайонний суд АР Крим
у складі: судді Стародуб Г.А.
при секретарі Дзюмак О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську цивільну справу за позовом Красноперекопського міжрайпрокурора на користь Красноперекопського УЭГХ ВАТ «Кримгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Красноперекопський міжрайонний прокурор звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в суммі 1058,30 грн.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до Ухвали Кабінету Міністрів України № 747 від 25.05.1998 року створена Національна Акціонерна Компанія «Нафтогаз України» на підставі акту прийому -передачи пакету № 304, до фонду Державного майна України передав НАК «Нафтогаз України» 49 % акцій ВАТ «Кримгаз» .
Крім того, на балансі ВАТ «Кримгаз» знаходяться основні засоби на суму 95793 тис. грн., зокрема, державне майно на суму 71250 тис.грн., що складає 67% .
Всі грошові кошти, що одержуються від споживачів в оплату за спожитий газ, перераховуються постачальнику природного газу - Державного акціонерного суспільства «Чорноморнафтогаз», форма власності у якого державна.
ВАТ «Кримгаз», включаючи Красноперекопське управління експлуатації газового господарства, входять в єдину енергетичну систему України.
Відповідач ОСОБА_1 є споживачем природного газу, Красноперекопського УЭГХ ВАТ «Кримгаз», що відпускається, особистий рахунок якого 3436.
Відповідно до п.15 « Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Ухвалою Кабінету Міністрів України від 9.12.1999 року № 2246, відповідач зобов'язаний проводити оплату за витрачений газ до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Взяті на себе зобов'язання відповідач належно не виконував, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за надані послуги на 29.05.2007 року в сумі 1058,30 грн., яку позивач просить стягнути на користь УЭГХ ВАТ «Кримгаз» .
У судовому засіданні представник позивача УЭГХ ВАТ «Кримгаз» Фролова Н.В. пояснила, що відповідачем частково сплачена сума боргу у розмірі 400 грн. , тому вона просить стягнути з відповідача 658,30 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належними чином. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права і взаємостосунки сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутністі відповідача.
Зі згоди представника позивача суд відповідно до положень ст.. 224 ЩІК України ухвалює заочне рішення.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем природного газу, Красноперекопским УЭГХ ВАТ «Кримгаз», що відпускається, особистий рахунок 3436.
Згідно п.15 «Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Ухвалою Кабінету Міністрів України від 9.12.1999 року відповідачі зобов'язані проводити оплату за витрачений газ до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим по встановлених нормах і тарифах.
Згідно довідки- розрахунку у відповідачки утворилася заборгованість за використаний природний газ з 1.12.2006 року по лютий місяць 2007 року у розмірі 1058,30 грн.
В зв'язку з тим, що відповідач сплатив частково суму боргу, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь Красноперекопського УЕГГ ВАТ "Кримгаз" 658,30 грн.
Судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у сумі 51 грн та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі - 30 грн. відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача .
Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 81, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 525, 530 ЦК України, ст. З Декрету КМ "Про державне мито", суд
ВИРІШИВ:
Позовом Красноперекопського міжрайпрокурора на користь Красноперекопського УЭГХ ВАТ «Кримгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Красноперекопського УЭГХ ВАТ «Кримгаз» ( р/р 26036301360813 в Красноперекопськом ПИБ, МФО 324418, ОКПО 23893680) заборгованість у розмірі 658,30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у сумі 51 грн та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі-30 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Красно перекопський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, після чого протягом двадцяти днів подати апеляційну скаргу , з направленням її копії до Апеляційного суду АРК. Про перегляд заочного рішення відповідач має право подати письмову заяву протягом десяти днів.
- Номер: 22-ц/793/2194/16
- Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1074/2007
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Стародуб Г.А.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2016
- Дата етапу: 09.11.2016
- Номер: 22-ц/807/283/20
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1074/2007
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Стародуб Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2019
- Дата етапу: 03.03.2020