Придніпровський районний суд м.Черкас                                                                                  

Справа № 3-2329/11

П О С Т А Н О В А

                                        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                          

26 вересня 2011 року                                                                                 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Драник Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, працює торговим агентом на ТОВ ТД «Еліт»,

за  ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

26.08.2011 року о 08 год. 05 хв. в м. Черкаси ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21104 д.н.з. НОМЕР_3 по вулиці Ільїна, 357, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Хюндай Акцент д.н.з. НОМЕР_2, який рухався попереду, чим порушив вимоги п. 2.3 б, 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 124 КпАП України. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, був повідомлений про час розгляду матеріалів. Заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

В матеріалах справи достатньо даних для прийняття рішення по справі, за таких обставин суд приходить до висновку, про можливість слухання справи без участі особи, яка притягується до відповідальності.

Вина ОСОБА_1  підтверджується матеріалами справи, а саме:

-          протоколом про адміністративне правопорушення;

-          схемою дорожньо - транспортної пригоди;

-          протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди;

-          висновком медичного огляду, яким встановлено, що ОСОБА_2, був тверезий;

-          висновком медичного огляду, яким встановлено, що ОСОБА_1, був тверезий;

-          поясненнями ОСОБА_2, який був учасником даного ДТП;

-          поясненнями ОСОБА_1, по суті порушення;

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

          Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України.  

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Н. П. Драник