Справа № 2-3845/11
УХВАЛА
"25" жовтня 2011 р. Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Батрин О. В.
при секретарі Ковалевська А. П.
за участю представника позивача Гуцола В.О.
представника відповідачів ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційного управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них» Печерського району м. Києва до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор 428» про відшкодування матеріальних збитків, -
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні представник відповідачів заявила клопотання про закриття провадження в даній цивільній справі, оскільки рішенням Печерського районного суду м. Києва від 27 квітня 2011 року було відмовлено в задоволенні позову КП «Шляхово-експлуатаційного управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них» Печерського району м. Києва до ОСОБА_3, 3-я особа ТОВ «Навігатор 428» про відшкодування матеріальних збитків, яке набрало законної сили 10 травня 2011 року.
Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного клопотання, мотивуючи його безпідставністю.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про часткове задоволення даного клопотання – закриття провадження по даній цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_3 з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 27 квітня 2011 року по спарві № 2-1343/11 було відмовлено в задоволенні позову Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційного управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них» Печерського району м. Києва до ОСОБА_3, 3-я особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор 428» про відшкодування матеріальних збитків, яке набрало законної сили 10 травня 2011 року.
Тобто даним рішенням суду вже вирішена частина позовних вимог до ОСОБА_3 Також даним рішенням суду і вирішені позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор 428». Проте, ТОВ «Навігатор 428» при розгляді справи мало статус третьої особи, а не відповідача як при розгляді даної справи.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційного управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них» Печерського району м. Києва до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор 428» про відшкодування матеріальних збитків в частині позовних вимог до ОСОБА_3.
Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: О. В. Батрин
- Номер: 1806/2-3845/11
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3845/11
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Батрин О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2011
- Дата етапу: 07.10.2011
- Номер: 2/412/15527/11
- Опис: про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3845/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Батрин О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2009
- Дата етапу: 05.07.2011