Справа № 2- 341/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007 року Рожищенський районний суд Волинської області в

складі:                                 головуючого - судді Матвійчук Л.В.

при секретарі - Заверухи Л.В.

з участю позивача- ОСОБА_1.

відповідача - ОСОБА_2 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище цивільну справу   за   позовом   ОСОБА_1   до   ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_2. є батьком дітей та зобов'язаний утримувати їх до досягнення повноліття. На даний час відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає, тому просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 350 грн. щомісячно.

Позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю, з підстав, зазначених в позовній заяві, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що на даний час немає можливості сплачувати таку суму аліментів на утримання неповнолітніх дітей, оскільки не працює, просить зменшити розмір аліментів.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2. є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3-4). Ухиляється від виконання належним чином своїх батьківських обов'язків по утриманню неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами розірвано 10.05.2007 року (а.с.2).

З пояснень позивачки ОСОБА_1. в судовому засіданні та довідок Рожищенської ЦРЛ встановленоно, що діти ОСОБА_3., ОСОБА_4 на диспансерному обліку не перебувають, хронічними захворюваннями не хворіють. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки відповідач дійсно ухиляється від обов»язку по утриманню неповнолітніх дітей, хоча зобов»язаний їх утримувати до досягнення повноліття, є працездатним і це гарантує стабільне надходження коштів на повсякденні потреби дітей і відповідає їх інтересам, тому з ОСОБА_2 слід стягнути в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 350 грн. щомісячно.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати в розмірі 81 грн. (51 грн. судового збору + 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 1979 року народження, уродженця с.Крижівка Рожищенського району в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 (триста п»ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 05.2007 року до досягнення старшою дитиною повноліття,.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Рожищенського районного суду.

Рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.