Справа 22а-12507/11 Головуючий у 1 інстанції Профатило П.І.
Категорія 10.2.4 Доповідач Безрученко Ю.О.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2011 року м. Донецьк
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого Могутової Н.Г., суддів Янчук Т.О., Безрученко Ю.О.
при секретарі Пасічної О.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську на рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 09 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську, третя особа: Головне управління Державного Казначейства України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 09 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську, третя особа: Головне управління Державного Казначейства України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії – позов задоволено частково: зобов’язано відповідача здійснити перерахунок призначеної позивачеві пенсії за віком з урахуванням наявності пільгового страхового трудового стажу за періоди роботи у районах Крайньої Півночі, а сааме, з 25 вересня 1980 року по 31 травня 1980 року та з 01 червня 1982 року по 21 серпня 1986 року та призначити позивачеві іншій розмір пенсії. В решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську подало апеляційну скаргу на зазначене судове рішення, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права і просить постанову суду першої інстанції скасувати та постановити нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позову.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів, здійснюючи апеляційний перегляд в межах апеляційної скарги, вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін з наступних підстав.
Судом першої інстанції вірно встановлено, що позивач знаходиться на обліку у відповідача та отримує пенсію за віком, більш того встановлено, що позивач має страховий трудовий стаж за періоди роботи у районах Крайньої Півночі, а сааме, з 25 вересня 1980 року по 31 травня 1980 року та з 01 червня 1982 року по 21 серпня 1986 року , що підтверджується матеріалами справи та відповідними довідками, які підписані посадовими особами і засвідчені печаткою (а.с. 6-12, 16).
Згідно п. 23 Постанови КМУ № 637 від 12.08.1993 р. «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» – документи, що подаються для підтвердження трудової діяльності, повинні бути підписані посадовими особами і засвідчені печаткою.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України рішення повинно бути законним і обґрунтованим.
Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують і не є підставами для скасування або зміни рішення.
У відповідності до ч.1 ст.200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду – без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Таким чином, рішення суду першої інстанції відповідає вимогам закону, зібраним доказам, обставинам справи і підстав для його скасування з мотивів, викладених в апеляцій скарзі, не вбачається.
Керуючись ст.ст.197,198, 200, 205, 206, 254 КАС України, апеляційний суд
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську – залишити без задоволення.
Рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 09 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську, третя особа: Головне управління Державного Казначейства України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії – залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили цією ухвалою.
Головуючий : Н.Г. Могутова
Судді: Т.О. Янчук
Ю.О. Безрученко