Справа №1-481

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

г. Торез                                                                                                 25    июня    2007    года

Торезский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи                                                                    Кураковой В.В.

при секретаре                                                                                                  Уваровой Н.А.

с участием прокурора                                                                                     Бучельникова А.В.

потерпевшего                                                                                                  ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Тореза уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г. Кемерово Российской Федерации,  гражданина Украины,  имеющего средне-техническое образование,  пенсионера,  разведенного,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  имеющего 2-их несовершеннолетних детей,  ранее   не судимого

в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  355 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 обвиняется в том,  что он в конце августа 2006 года заключил устный договор с ОСОБА_1 на изготовление памятника на могилу его родителей. При этом они оговорили сумму денежных средств,  необходимую для изготовления памятника,  срок изготовления и установления памятника - до 11 октября 2006 года. Согласно устному договору ОСОБА_2 передал ОСОБА_1 денежные средства в сумме 8250 гривен. Однако в указанный срок памятник изготовлен не был и ОСОБА_2 стал требовать от ОСОБА_1 возвратить денежные средства,  которые он уплатил последнему за изготовление памятника. 10 октября 2006 года примерно в 09.30 часов,  находясь в квартире АДРЕСА_2 ОСОБА_2,  действуя умышленно,  незаконно стал принуждать ОСОБА_1 к выполнению гражданско-правовых отношений,  а именно передать денежные средства в сумме 8250 гривен,  высказывая при этом угрозы насилия и физической расправы в адрес последнего. 17 октября 2006 года примерно в 19.00 часов ОСОБА_3,  действуя умышленно,  с единым преступным умыслом,  направленным на незаконное принуждение к выполнению гражданско-правовых обязательств,  находясь в своем гараже,  расположенном возле дома АДРЕСА_3,  с применением угроз насилия принуждал ОСОБА_1 к выполнению гражданско-правовых обязательств,  а именно возвращению денежных средств в сумме 8250 гривен,  а также морального ущерба в сумме 5000 гривен. 25 октября 2006 года примерно в 11 часов 45 минут ОСОБА_2,  не останавливаясь на достигнутом,  действуя с единым преступным умыслом,  направленным на незаконное принуждение к выполнению гражданско-правовых обязательств,  находясь возле магазина №18,  расположенного по адресу: город Торез,  бульвар Ильича,  действуя умышленно,  с применением угроз насилия,  принуждал ОСОБА_1 к выполнению гражданско-правовых обязательств,  а именно возвращению денежных средств в сумме 8250 гривен и 5000 гривен морального ущерба.

Свою вину в совершенном преступлении ОСОБА_2 признал полностью и в содеянном раскаялся,  просит применить к нему Закон Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года.

Исследовав материалы дела,  суд считает,  что к ОСОБА_2 необходимо применить п. «б»  ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года.

К такому выводу суд приходит исходя из следующего.

В соответствии со  ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на условиях,  определенных этим Законом,  лица,  которые подпадают под действие  ст.  1 этого Закона,  уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания,  досудебного следствия или не рассмотренные судами,  а также рассмотренные судами,  однако приговоры не вступили в законную силу,  о преступлениях,  совершенных до вступления в силу этого Закона.

Проверкой материалов уголовного дела установлено,  что за совершенное ОСОБА_2 преступление санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде лишения свободы на срок не более 5 лет. Преступление совершено ими до вступления Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года в законную силу. ОСОБА_2 имеет двоих несовершеннолетних детей: дочь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 и сына ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3,  желает применения к нему данного Закона «Об амнистии». В ходе слушания дела прокурор считал необходимым применить в отношении ОСОБА_2 положения п. «б»  ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года,  освободить его от уголовной ответственности,  что не противоречит требованиям  ст.  44 УК Украины.

Вещественное доказательство - мини аудиокассета «Олимпус» в соответствии с положениями  ст.  81 УПК Украины подлежит хранению при деле.

На основании вышеизложенного,  руководствуясь  ст.   ст.  44,  85,  86 Уголовного кодекса Украины,   ст.  248,  п. 4 ч. 1  ст.  6 Уголовно-процессуального кодекса Украины,  п. «б»  ст. 1,   ст.  ст.  6, 9 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления,  предусмотренного  ст.  355 ч. 1 УК Украины на основании Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года.

Вещественное доказательство - мини аудиокассету «Олимпус» храненить при деле

Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_2 прекратить. Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу оставить без изменения,  в последующем отменить.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Донецкий апелляционный суд через Торезский городской суд Донецкой области в течение 7 суток с момента его провозглашения.