Справа №1-453

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

город Торез                                                                                                       26 июня 2007 года

Торезский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи                                                                       Кураковой В.В.

при секретаре                                                                                                  Уваровой Н.А.

с участием прокурора                                                                                     Гребенюка Р.Е.

представителя потерпевшего                                                                         ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Торезе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца города Тореза Донецкой области,  гражданина Украины,  имеющего средне -специальное образование,  женатого,  не работающего,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  не судимого в силу  ст.  55 УК Украины 1960 года

в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1  ст.  164 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Согласно решения Торезского городского суда Донецкой области,  во исполнение которого судом 1 сентября 2004 года выдан исполнительный лист,  подсудимый ОСОБА_2 обязан к выплате в пользу детского дома алиментов в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно,  на содержание дочери ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  начиная с 26.07.2004 года и до совершеннолетия ребенка. ОСОБА_2 злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда денежных средств (алиментов) на содержание несовершеннолетнего ребенка,  длительное время официально нигде не работает,  на учете в центре занятости не состоит,  мер к трудоустройству не принимает,  в связи с чем согласно справке-расшифровке имеется задолженность по алиментам за период с 26.07.2004 по 19.04.2007 г. в сумме 5116 гривен 3 копейки.

В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_2 виновным себя признал полностью. Пояснив,  что по решению Торезского городского суда он обязан к выплате алиментов в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно,  на содержание дочери ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 и до ее совершеннолетия. Официально он нигде не работает длительное время,  на учете в центре занятости не состоит,  проживает за счет случайных заработков от работы по найму у частных лиц,  без оформления трудовых отношений,  денежной или другой помощи ребенку не оказывает. Навещал дочь в детском доме в день ее рождения. С суммой задолженности по алиментам в размере 5116 гривен 3 копейки согласен.

Принимая во внимание,  что подсудимый ОСОБА_2 признал свою вину в совершенном преступлении,  его показания соответствуют предъявленному обвинению,  суд с согласия подсудимого и участников судебного разбирательства,  которые не оспаривают обстоятельства дела,  в соответствии с требованиями ч. 3  ст.  299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих фактических обстоятельств и признает их установленными в судебном заседании,  ограничившись изучением дополнения к справке-расшифровке о задолженности,  образовавшейся за ОСОБА_2 и материалов,  характеризующих личность подсудимого.

2

Согласно дополнения к справке-расшифровке    о задолженности,  образовавшейся за ОСОБА_2 задолженность по алиментам подсудимого за период с 26.07.2004 г. по 19.04.2007 г. составляет 5116 гривен 3 копейки (л.д. 31) Оценив представленные доказательства в их совокупности,  суд признает доказанной виновность ОСОБА_2 в инкриминируемом в приговоре преступлении. В его действиях содержится состав преступления,  предусмотренного ч. 1  ст.  164 УК Украины,  так как подсудимый совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов). При назначении наказания в соответствии с требованиями  ст.  65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного,  в том числе сложившуюся ситуацию,  обстановку и способ совершения преступления,  отнесение его к категории небольшой тяжести,  данные о личности подсудимого,  который не судим в силу  ст.  55 УК Украины 1960 г. (л.д. 43),  имеет постоянное место жительства в г. Торезе,  где характеризуется посредственно (л.д. 48),  учитывает раскаяние ОСОБА_2,  в содеянном,  его предыдущее социальное поведение,  признание им своей вины.

Обстоятельств,  отягчающих наказание подсудимого,  предусмотренных  ст.  67 УК Украины судом не установлено.

По совокупности обстоятельств совершенного преступления,  его степени тяжести и данных о личности виновного суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_2 и предупреждения совершения им новых преступлений назначение наказания в виде общественных работ в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.

Гражданский иск по делу потерпевшим не заявлен. Вещественные доказательства к материалам уголовного дела органом досудебного следствия не приобщались.

На основании вышеизложенного,  руководствуясь статьями 323 и 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1  ст.  164 УК Украины,  и назначить ему наказание в виде общественных работ на срок 100 (сто) часов.

Меру пресечения Онищенко в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд Донецкой области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.